Определение № 9-20/2017 9-20/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 9-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Верхняя Салда 19 апреля 2017 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Исаева О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации городского округа Нижняя Салда о признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее наследником по закону после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на гаражный бокс.

Определением суда от д.м.г. исковое заявление ФИО1 на основании п.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения.

Заявителю предоставлен срок к д.м.г. для исправления недостатков, указанных в определении суда – уточнить заявленные требования, поскольку суд не признает наследниками каких-либо лиц; конкретизировать имущество, на которое просит признать право собственности; указать сведения об иных наследниках; указать о совершенных истцом действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. К исковому заявлению приложить справку с места жительства ФИО3 о зарегистрированных с ним лицах на момент его смерти; в случае расторжения брака между родителями истца необходимо представить копию свидетельства о расторжении брака либо копию свидетельства о смерти матери; документы, подтверждающие, что ФИО3 являлся членом кооператива № .... (копию списка членов кооператива, разрешение на строительство гаража), в случае если кооператив на сегодняшний день не ликвидирован, указать его место нахождения.Одновременно заявителю было разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если он в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается ему со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок заявитель указанные в определении суда от д.м.г. недостатки заявления не устранил, от заявителя никаких заявлений и документов не поступало.

В связи с тем, что заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, его заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к администрации городского округа Нижняя Салда о признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Исаева