Приговор № 1-186/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-186/2017

дело № 1-186/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Боровкова П.Н., представившего удостоверение № 2573 и ордер № 022687,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не трудоустроенного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по п. «а» ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ч. 5.ст. 74, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 6-го подъезда <адрес>, путем присвоения найденного, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – метамфетамин, массой 0,46 грамма, трубочку из полимерного материала красного цвета и часть электрической лампы накаливания. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>, у <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 05 мин. до 02 час. 15 мин. в помещении ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: <адрес> В, внутри шапки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в переднем правом кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружены и изъяты трубочка из полимерного материала красного цвета и часть электрической лампы накаливания.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство: «метамфетамин», массой 0,46 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство: «метамфетамин», массой 0,42 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции от 21 февраля 2017 года), в РФ запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит наркотические средства – метамфетамин, N-метилэфедрон и его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 18 января 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – метамфетамин и его производные, общей массой 0,46 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и их аналогов в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состоящего на учете у нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуемого отрицательно, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время у ФИО1 имеются признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени осложненной полинаркоманией. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией нуждается в лечении от наркомании. Медицинских противопоказаний к лечению от наркомании не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, применения к его действиям положений части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Согласно положениям пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела.

При этом, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом части 5 статьи 69 УК РФ по отношению к наказанию по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о лечении ФИО1 от наркомании оставить на разрешение администрации исправительного учреждения в установленном уголовно-исполнительным законодательством порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Билайн Про 2» с имеем №, возвращенный ФИО1 - оставить по принадлежности; сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», три полимерных пакета с ватными тампонами со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья: