Решение № 2-169/2019 2-169/2019~М-135/2019 М-135/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-169/2019

Дело № 2-169/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. С момента регистрации ответчик не проживал по указанному адресу. Договор социального найма не заключался, вселение в жилое помещение носило временный характер.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того, пояснила, что ответчик зарегистрирован в муниципальном жилом помещении, в отношении которого необходимо решать вопрос о сносе ввиду его ветхости и аварийности. Фактическое проживание в жилом помещении не возможно, ответчику в своё время требовалась лишь прописка, для проживания жилое помещение ответчиком не использовалось. Место нахождения ответчика не известно.

В судебное заседание ответчик не явился. Направленные ответчику по известному суду адресу судебные повестки, возвращены в связи с истечением срока. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из реестра муниципальной собственности Снежненского сельского поселения подтверждается, что на основании распоряжения главы Комсомольского муниципального района № 956-р от 22.11.2005 г., в собственность Снежненского сельского поселения передан, в том числе, жилой дом <адрес>.

В квартире № указанного жилого дома зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой и карточкой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик по собственному усмотрению не проживает в квартире по месту своей регистрации, мебель и личные вещи ответчика квартире отсутствуют. Фактическое место проживания ответчика не известно.

Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Ответчик не пользуется квартирой, в которой он был зарегистрирован и со дня регистрации не проживает. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика имелись препятствия для проживания в квартире по месту регистрации. Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчика в квартире по месту регистрации не является временным.

Отсутствие у ответчика, добровольно не использующего по назначению жилое помещение по месту регистрации, права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение по месту фактического жительства, не является основанием для признания отсутствия ответчика в квартире по месту регистрации временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Как установлено в судебном заседании, отсутствие ответчика в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера, поскольку ответчик длительное время постоянно отсутствуют в данном жилом помещении. В спорное жилое помещение ответчик не вселялся, личные вещи ответчика в квартире по месту регистрации отсутствуют. Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением по месту регистрации. Указанные обстоятельства и совокупность действий ответчика свидетельствуют о том, что он добровольно отказался, в одностороннем порядке, от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения по месту регистрации, в связи с фактическим проживанием по иному адресу.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, несмотря на регистрацию ФИО2 в жилом помещении, он утратил право на жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 15.08.2014) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья