Решение № 2-59/2026 2-59/2026(2-8372/2025;)~М-5248/2025 2-8372/2025 М-5248/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-59/2026

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 Н.евны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между Банком и К. Н.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил К. Н.Н. кредит в сумме 0,1 рубль на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

З. ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства по Кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 84 798,57 руб.

По имеющейся информации у Банка З. К. Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело №.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 84 798,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено ТУ Росимущества в Московской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. т размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (З.) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а З. обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком и К. Н.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил К. Н.Н. кредит в сумме 0,1 рубль на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

З. ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства по Кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 84798,57 руб.

По имеющейся информации у Банка З. К. Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело №.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Из представленных доказательств следует, что З., приняв на себя обязательства по указанному кредитному договору, прекратил их надлежащее исполнение, на день смерти долг по кредитному договору не погашен, что в соответствии со статьей 1175 ГК РФ, влечет возложение ответственности по долгам наследодателя на наследников, принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

После смерти К. Н.Н. было заведено наследственное дело №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По запросу суда от нотариуса <адрес> Московской области ФИО1 получен ответ, из которого следует, что после смерти К. Н.Н. к имуществу умершей заведено наследственное дело № на основания заявления об отказе от наследства от имени дочери умершей – ФИО2.

Сведений о наследниках, принявших наследство к имуществу К. Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГ, не имеется.

Сведения об имуществе, К. Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГ, не имеется.

В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора – ПАО Сбербанка от ДД.ММ.ГГ б/н, общая сумма задолженности по которой на ДД.ММ.ГГ составляет 81.169, 71 руб.; уведомление (претензия) о задолженности наследодателя от ПАО Совкомбанк от ДД.ММ.ГГ б/н, сумма просроченной задолженности по которой на ДД.ММ.ГГ составляет 51.413, 34 руб., сумма задолженности на ДД.ММ.ГГ составляет 84.029,26 руб.

Согласно ответам, на запрос суда счета, ранее открытые на имя К. Н.Н., находящиеся в ПАО ВТБ Банк, АО «ТБанк», АО «ОТП Банк» на дату смерти – ДД.ММ.ГГ закрыты.

Согласно представленным сведениям ПАО «Совкомбанк» остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГ на счетах составляет 0,00 руб., в настоящее время счета закрыты.

Из ответа АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие») следует, что остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГ на счетах составляет 0,00 руб.

Также ПАО Сбербанк предоставил информацию об имеющейся задолженности по кредитной карте на имя ФИО3

Согласно представленному ответу ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГ на имя К. Н.Н. в Банке открыто два счета: счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГ) – остаток на счете 76,41 руб.; счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГ) – остаток на счете 486,07 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств принятия наследства К. Н.Н. не имеется, отсутствуют наследники к имуществу умершей К. Н.Н., принадлежащее на день смерти наследодателя имущество является выморочным.

Поскольку для государства (Российской Федерации), как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к государству переходят все имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе ответственность перед кредиторами по долгам наследодателя, положения ст. 1175 ГК РФ, устанавливающие пределы данной ответственности наследников, применяются и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к государству.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также.. ., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Конституционный суд РФ в Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 16-П разъяснил: как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскании с ТУ Росимущества по Московской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 84 798,57 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, ссылаясь на требования ст. 98 ГПК РФ, с ТУ Росимущества по Московской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ТУ Росимущества в Московской области (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ТУ Росимущества в Московской области в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 Н.евной по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 84 798,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., но в пределах стоимости перешедшего к ТУ Росимущества в Московской области наследственного имущества ФИО3 Н.евны, умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.