Решение № 2-172/2025 2-172/2025~М-37/2025 М-37/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-172/2025

Дело №2-172/2025

УИД № 23RS0016-01-2025-000057-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ейск 17 марта 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием: ответчика ФИО3 и её представителя, допущенного к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ – ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО8 ча к ФИО3, ФИО6, администрации муниципального образования Ейский район, третьи лица – нотариус ФИО7, администрация Должанского сельского поселения Ейского района, о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО8 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что в дата умерла ФИО1, бабушка истцов и мать отца истцов ФИО 2, дата года рождения, умершего дата. ФИО5 и ФИО8 являются детьми умершего, наследниками по закону первой очереди, на основании части 2 статьи 1153 ГК после смерти своего отца. На момент открытия наследства ФИО5 и ФИО8 являлись малолетними и не могли самостоятельно осуществить свои права и обязанности, а их законным представитель не осуществил надлежащих действий по принятию наследства в установленный законом срок. На основании решения суда от дата был восстановлен срок для принятия наследства ФИО8, ФИО5 и за ними признано право собственности на 1/12 долю (за каждым) земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ФИО1. На момент рассмотрения дела, истцы были несовершеннолетними и не знали, что в состав наследственного имущества после умершей ФИО1 входило и иное имущество. Законный представитель истцов не предприняла действий к установлению всего наследственного имущества бабушки истцов. После принятия наследства, ФИО8 и ФИО5 продали принятое имущество на основании договора купли-продажи от дата.

ФИО1 на момент смерти принадлежали также: земельный участок с кадастровым номером: № адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, площадью 2000кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, а также жилой дом с кадастровым номером №, площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В настоящее время право долевой собственности зарегистрировано на дочерей умершей ФИО1 - ФИО6 (1/3 доля указанного жилого дома и земельного участка), ФИО3 (1/3 доля указанного жилого дома и земельного участка). Оставшаяся 1/3 доля указанного жилого дома и земельного участка должна была перейти ФИО2, который умер, не успев вступить в наследство после своей матери.

В связи с тем, что часть наследственного имущества после смерти ФИО1 было принято в порядке наследственной трансмиссии ФИО8 и ФИО5, руководствуясь ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Просят суд: 1) признать право собственности за ФИО8 на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером:№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> площадью 2000кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство и 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследственной трансмиссии после умершей ФИО1;

2) признать право собственности за ФИО5 на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: № адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Ейский, с/о Должанский, <адрес>, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство и 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после умершей ФИО1.

Истцы - ФИО5, ФИО8, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание явился их представитель по доверенности ФИО9, которая настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 и её представитель, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ – ФИО4 в удовлетворении заявленных исковых требований не возражали.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ейский район - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица администрация Должанского сельского поселения Ейского района, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истцов не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика ФИО6, уклонившейся от явки в судебное заседание.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Истцы -ФИО8, дата года рождения и ФИО5, дата года рождения, являются внуками ФИО1, умершей дата.

Согласно наследственного дела №, наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО3, дочь ФИО6, внучка – ФИО5, внук – ФИО8 ч, кроме того одним из наследников по закону являлся отец ФИО5 и ФИО8- ФИО2, который дата умер до истечения шестимесячного срока, установленного для вступления в наследство.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2020 года, по гражданскому делу №2-195/2020 удовлетворено исковое заявление ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО5 к ФИО6, ФИО3, администрации МО Ейский район, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа ФИО7, ФИО10, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Судом восстановлен срок для принятия ФИО8 наследства и ФИО8 признан принявшим наследство после ФИО1. За ФИО8 признано право собственности на 1/12 долю земельного участка общей площадью 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1.

Восстановлен срок для принятия ФИО5 наследства и ФИО5 признана принявшей наследство после ФИО1. За ФИО5 признано право собственности на 1/12 долю земельного участка общей площадью 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1.

После принятия наследства, ФИО8 и ФИО5 продали принятое вышеуказанное недвижимое имущество на основании договора купли-продажи от дата.

Вместе с тем, как следует из искового заявления ФИО1 на момент смерти принадлежали также: земельный участок с кадастровым номером: №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Ейский, со Должанский, <адрес>, площадью 2000кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, а также жилой дом с кадастровым номером № площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время право долевой собственности зарегистрировано на дочерей умершей ФИО1, - ФИО6 (1/3 доля указанного жилого дома и земельного участка), ФИО3 (1/3 доля указанного жилого дома и земельного участка). Оставшаяся 1/3 доля указанного жилого дома и земельного участка должна была перейти ФИО2, который умер, не успев вступить в наследство после своей матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах спорные объекты недвижимости от дата, предоставленными Территориальным отделом № по Ейскому и Щербиновскому районам Филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, по запросу суда.

Согласно п.1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность умершей ФИО1 спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Исходя из объема наследственной массы, что вступившим в законную силу Решением Ейского районного суда Краснодарского края от дата, по гражданскому делу №, ФИО5 и ФИО8 восстановлен срок для принятия наследства и они признаны принявшими наследство после ФИО1, суд считает заявленные исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО5, ФИО8 ча к ФИО3, ФИО6, администрации муниципального образования Ейский район, третьи лица – нотариус ФИО7, администрация Должанского сельского поселения Ейского района, о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО8 чем,дата года рождения, урож. <адрес> края, паспорт № выдан <данные изъяты>, на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером:№, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> площадью 2000кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство и 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке. наследственной трансмиссии после ФИО1, умершей дата.

Признать право собственности за ФИО5, дата года рождения, урож. <адрес> края, паспорт №, выданный <данные изъяты>, на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: № адрес: <адрес>, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство и 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследственной трансмиссии после ФИО1, умершей дата.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края О.В. Андреев