Решение № 2А-1265/2018 2А-1265/2018~М-1169/2018 М-1169/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1265/2018

Дело № 2а-1265/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Пивоварова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к М.Л.А. в лице законного представителя М.М.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к М.Л.А. в лице законного представителя М.М.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что М.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, проживающий <адрес> ИНН № состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика налога на имущество, поскольку является собственником жилого дома, расположенного <адрес>, кадастровый номер №, площадью 35,80 кв.м., дата регистрации права 21 июля 2011 года, о чём свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированная на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.

На основании п. 4 ст. 12 НК РФ, Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) и Решения Собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении налога на имущество физических лиц", инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество посредством следующих налоговых уведомлений: № за 2014 год сроком уплаты до 01 октября 2015 года в сумме 25 рублей 77 копеек; № за 2015 год сроком уплаты до 01 декабря 2016 года в сумме 30 рублей; № за 2016 год сроком уплаты до 01 декабря 2017 года в сумме 34 рублей.

Формула расчета налога на имущество: Налоговая база * долю в праве * налоговая ставка в %*Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.

М.Л.А. ИНН № состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного <адрес>, кадастровый №, площадью 511 кв.м., дата регистрации права 21 июля 2011 года, о чём свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.

На основании п. 4 ст. 12, главы 31 НК РФ, Решения собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении земельного налога", инспекцией административному ответчику начислен земельный налог посредством следующих налоговых уведомлений: № за 2015 год сроком уплаты до 01 декабря 2016 в сумме 1859 рублей; № за 2014 и за 2016 годы сроком уплаты до 01 декабря 2017 в сумме 4446 рублей.

Формула расчета земельного налога: Налоговая база * Долю в праве * Налоговую ставку в % * Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Кроме того, поскольку обязательный платеж в бюджет уплачен не был, то в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной. Расчет пени прилагается.

До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам с административного ответчика инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующие требования об уплате недоимки в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ.

Требование от 12 ноября 2015 года № 52738 частично погашено, остаток

по земельному налогу пени 11 рублей 07 копеек.

Дата начала действия недоимки

Дата окончания действия недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за период

01.01.2014

01.10.2015

275

113.48

0.000275000000

8.57

02.10.2015

12.11.2015

42

216.04

0.000275000000

2.50

Итого:

11.07

по налогу на имущество: налог 25.77 руб., пени 2.64 руб.

Дата начала действия недоимки

Дата окончания действия недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за период

01.01.2015

01.10.2015

275

27.02

0.000275000000

2.04

02.10.2015

12.11.2015

42

51.54

0.000275000000

0.60

Итого:

2.64

Требование от 13 декабря 2016 № 18107 частично погашено, остаток: по земельному налогу пени________3.72 руб.

Требование от 12 февраля 2018 № 381 по налогу на имущество

налог_______34.00 руб.

пени________0.64 руб.

по земельному налогу

налог________4446.00 руб.

пени_________83.88 руб.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.

В соответствии со ст. 4 и ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15 сентября 2015 года заявления по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с М.Л.А. (ИНН №) задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений на общую сумму 4446 рублей (за 2014 год в сумме 1620 рублей; за 2016 год в сумме 2826 рублей), пени на общую сумму 98 рублей 67 копеек, в том числе: за период с 01 января 2015 года по 12 ноября 2015 года в сумме 11.07 руб.; за период с 02 декабря 2016 года по 12 декабря 2016 года в сумме 3.72 руб.; за период с 02 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в сумме 83.88 руб.), а также задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 59.77 руб. (за 2014 год в сумме 25.77 руб.; за 2016 год в сумме 34.00 руб.), пени в размере 3.28 руб. (за период с 01 января 2015 года по 12 ноября 2015 года в сумме 2.64 руб.; за период с 02 декабря 2017 года по 11февраля 2018 года в сумме 0.64 руб.).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в назначенное судом время представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.46).

Административный ответчик и его законный представитель о времени и месте судебного заседания подлежали извещению в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ посредством направления судебной повестки по месту их регистрации <адрес>, которые возвращены в суд по причине «истек срок хранения» (л.д.44,45).

В силу разъяснений содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что все меры к извещению административного ответчика и его законного представителя были предприняты, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с тем, что явка сторон в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, то суд на основании части 7 статьи 150 КАС РФ перешёл к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, налоговый орган указывает на то, что административный ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №, площадью 511 кв.м., дата регистрации права 21 июля 2011 года, о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ (л.д.9).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, налоговый орган указывает на то, что административному ответчику на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №, площадью 35,80 кв.м., дата регистрации права 21 июля 2011 года, о чём свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированная на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ (л.д.9).

В связи с чем, М. Л.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления: от 29 марта 2015 года №, согласно которому налогоплательщику начислен: земельный налог за 2014 год в размере 108 рублей 02 копейки, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 25 рублей 77 копеек, за 2012 год в размере 25 рублей 77 копеек, за 2013 год в размере 25 рублей 77 копеек, срок уплаты не позднее 01 октября 2015 года (л.д.13); от 27 сентября 2016 года №, согласно которому налогоплательщику начислен: земельный налог за 2015 год в размере 1859 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 30 рублей, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2016 года (л.д.16); от 06 сентября 2017 года №, согласно которому налогоплательщику начислен: земельный налог за 2014 год в размере 1620 рублей, за 2016 год в размере 2826 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 34 рубля, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года (л.д.18).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений: от 29 марта 2015 года №, от 27 сентября 2016 года №, от 06 сентября 2017 года № подтверждается реестрами заказной корреспонденции от 24 апреля 2015 года, от 11 октября 2016 года, от 23 сентября 2017 года (л.д.15,17,19).

Согласно ч. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Следовательно, обязанность по оплате налог лежит на законных представителях несовершеннолетних, и исполняться она должна за счет доходов последних. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, налоговый орган ссылается на то обстоятельство, что законным представителем несовершеннолетнего М. Л.А.(ДД.ММ.ГГГГ) является его мать – М.М.Р., которая в силу ст.28 ГК РФ должна была произвести уплату имущественных налогов от имени представляемого, однако не исполнила данную обязанность, в результате чего образовалась недоимка по налогам.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной выше суммы земельного налога и налога на имущество физических лиц в сроки, предусмотренные налоговым законодательством, в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в том числе:

№ по состоянию на 12 ноября 2015 года, посредством которого налоговый орган предложил налогоплательщику уплатить в срок до 11 января 2016 года земельный налог за 2014 год в размере 108 рублей 02 копейки, пени по земельному налогу в размере 11 рублей 17 копеек, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 25 рублей 77 копеек, пени по налогу на имущество в размере 3 рубля;

№ по состоянию на 13 декабря 2016 года, посредством которого налоговый орган предложил налогоплательщику уплатить в срок до 07 февраля 2017 года налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 30 рублей, земельный налог за 2015 год в размере 1859 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 копеек, пени по земельному налогу в размере 6 рублей 82 копейки;

№ по состоянию на 12 февраля 2018 года, посредством которого налоговый орган предложил налогоплательщику уплатить в срок до 09 апреля 2018 года налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 34 рубля, земельный налог за 2016 год в размере 4446 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 64 копейки, пени по земельному налогу в размере 83 рубля 88 копеек (л.д.21-25).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

Судом установлено, что в установленный в требовании срок, административный ответчик обязанность по уплате в бюджет задолженности по имущественным налогам за указанный выше период не исполнил, в связи с чем, налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ принял решение о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам через суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением административный истец обратился в Сальский городской суд 04 сентября 2018 года.

Таким образом, порядок и срок обращения с административным исковым заявлением, предусмотренный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюден.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования административного истца удовлетворить, взыскать с административного ответчика в лице его законного представителя в пользу налогового органа задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений на общую сумму 4544 рубля 67 копеек, в том числе: налог в размере 4446 рублей, из них: налог за 2014 год в сумме 1620 рублей; налог за 2016 год в сумме 2826 рублей, и пени на общую сумму 98 рублей 67 копеек, из них: за период с 01 января 2015 года по 12 ноября 2015 года в сумме 11 рублей 07 копеек; за период со 02 декабря 2016 года по 12 декабря 2016 года в сумме 3 рубля 72 копейки; за период со 02 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в сумме 83 рубля 88 копеек, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений на общую сумму 63 рубля 05 копеек, в том числе: налог в размере 59 рублей 77 копеек, из них: налог за 2014 год в сумме 25 рублей 77 копеек; налог за 2016 год в сумме 34 рубля, и пени в размере 3 рубля 28 копеек, из них: за период с 01 января 2015 года по 12 ноября 2015 года в сумме 2 рубля 64 копейки; за период со 02 декабря 2017 года по 11февраля 2018 года в сумме 64 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать с М. Л.А., в лице законного представителя М. М.Р. государственную пошлину в сумме 184 рубля 31 копейку.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к М.Л.А. в лице законного представителя М.М.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с М.Л.А. в лице законного представителя М.М.Р. (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области задолженность по обязательным платежам на общую сумму 4607 (четыре тысячи шестьсот семь) рублей 72 копейки, в том числе:

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений на общую сумму 4544 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 67 копеек, в том числе: налог в размере 4446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей, из них: налог за 2014 год в сумме 1620 (одну тысячу шестьсот двадцать) рублей; налог за 2016 год в сумме 2826 (две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей, и пени на общую сумму 98 (девяносто восемь) рублей 67 копеек, из них: за период с 01 января 2015 года по 12 ноября 2015 года в сумме 11 (одиннадцать) рублей 07 копеек; за период со 02 декабря 2016 года по 12 декабря 2016 года в сумме 3 (три) рубля 72 копейки; за период со 02 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в сумме 83 (восемьдесят три) рубля 88 копеек;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений на общую сумму 63 (шестьдесят три) рубля 05 копеек, в том числе: налог в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 77 копеек, из них: налог за 2014 год в сумме 25 (двадцать пять) рублей 77 копеек; налог за 2016 год в сумме 34 (тридцать четыре) рубля, и пени в размере 3 (три) рубля 28 копеек, из них: за период с 01 января 2015 года по 12 ноября 2015 года в сумме 2 (два) рубля 64 копейки; за период со 02 декабря 2017 года по 11февраля 2018 года в сумме 64 копейки.

Взыскать с М.Л.А. в лице законного представителя М.М.Р. в доход бюджета муниципального образования «Сальский район» государственную пошлину в размере 184 (сто восемьдесят четыре) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Н.А. Пивоварова