Решение № 2-1943/2024 2-1943/2024~М-369/2024 М-369/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1943/2024№ 2-1943/2024 56RS0018-01-2024-000743-09 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ... 05 марта 2024 года Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Нуждина А.В., при секретаре Христенко Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» к ФИО2 о взыскании денежных средств, Учреждение обратилось с названным иском указав, что по заявлению ФИО2 от ..., поданному дистанционно, она был признан безработной, ей назначено пособие по безработице с .... Ей произведены выплаты за период с ... по ... в размере 68 397,55 руб. Истец указал, что в ходе проверочных мероприятий был выявлен факт трудоустройства ФИО2 в период получения пособия, а именно: с 04.05.2020г. трудоустроена в ООО «АЛЬФА-М», о чем ответчик в центр занятости своевременно не сообщила. По причине трудоустройства ФИО2 с ... выплата ей произведена необоснованно. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученное пособие по безработице за период с ... по ... в размере 68 397,55 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по правилам гл.10 ГПК РФ. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...г. N "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судебные извещения направлялись по адресу регистрации и месту жительства ответчика, однако возвращены с отметкой «истек срок хранения». Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. Ответчик о своем месте жительства суду не сообщил. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Таким образом, ответчик извещен по адресу регистрации на момент рассмотрения спора, что свидетельствует о выполнении судом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и злоупотреблении правом со стороны ответчика. Вместе с тем ходатайств об отложении заседания либо письменного отзыва в суд не поступило. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как и ходатайствовать об отложении в случае наличия уважительных причин к этому, явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Вместе с тем, ответчиком доказательств о смене адреса суду не представлено. Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда ..., куда ответчик при необходимой осмотрительности мог обратиться. В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик своим бездействием по получению судебного извещения выразила явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы определены Законом Российской Федерации от ... N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации". В соответствии со ст.3 Закона N 1032-1 решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан. Указанное заявление подается в порядке, установленном пунктом 3.1 статьи 15 настоящего Закона. Пунктом 3 ст.3 Закона N 1032-1 о занятости населения предусмотрено, что безработными не могут быть признаны в том числе, граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными, перечисленные в статье 2 данного Закона (занятые граждане). Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных Законом РФ от ... N 1032-1. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Судом установлено, что ... ФИО2, не имея места работы, подала дистанционно заявление о постановке на учет в качестве безработного. В период спорных правоотношений действовали Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 460, в соответствии с пунктом 1 которых в целях поиска подходящей работы граждане обращаются в государственные учреждения службы занятости населения в дистанционной форме в период действия на территории субъектов Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. Согласно п. 2 Временных правил регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы независимо от места их жительства в Российской Федерации, а также пребывания на территории Российской Федерации. Заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа в России" либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Постановка на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы осуществляется путем внесения центром занятости населения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц сведений, содержащихся в заявлении в электронной форме, а также даты обращения гражданина в центр занятости населения, которая является датой постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы (п.3 Временных правил). Решение о признании зарегистрированного в целях поиска подходящей работы трудоспособного гражданина, который не имеет работы и заработка, безработным принимается центром занятости населения по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня представления заявления в электронной форме. Приказом ГКУ «Центр занятости населения ...» N от ..., измененным приказами ГКУ «Центр занятости населения ...» N от ..., N от 07.08.2020г. ФИО2 с ... признана безработной, ей назначено пособие по безработице в соответствии со ст.ст. 30, 31, 33-34.2 Закона РФ от ... N 1032-1 с 13.04.2020г. по 16.04.2020г. в размере 1 725 руб., с 17.04.2020г. по 30.09.2020г. по 13 949,50 руб. Приказом ГКУ «Центр занятости населения ...» NД2684/2099 от ..., ФИО2 снята с регистрационного учета в качестве безработного в связи с длительной неявкой безработного в службы занятости без уважительных причин для перерегистрации в качестве безработного. В ходе проверочных мероприятий ГКУ «Центр занятости населения ...» был выявлен факт трудоустройства ФИО2 в ООО «Альфа-М» с 04.05.2020г., что подтверждается актом проверки N от 03.08.2023г. Согласно ответу ООО «Альфа-М» на запрос суда, ФИО2 работала с 04.05.2020г. по 04.09.2020г. в ООО «Альфа-М» в должности Продавец-кассир. Таким образом, поскольку ответчик была трудоустроена с 04.05.2020г., суд приходит к выводу о необоснованном получении пособия ответчиком за период с 04.05.2020г. по 30.09.2020г. Согласно представленному истцом расчету, сумма незаконно полученного пособия за период с 04.05.2020г. по 30.09.2020г. составляет 68 397,55 рублей. Судом расчет проверен, признается арифметически верным, ответчиком расчет истца не оспаривался, контррасчет не представлен. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме и взыскании с ФИО2 суммы в размере 68 397,55 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» незаконно полученную сумму пособия по безработице за период с 04.05.2020г. по 30.09.2020г. в размере 68 397,55 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено ... Судья А.В.Нуждин Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Нуждин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |