Решение № 2-653/2017 2-653/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-653/2017





Решение


Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО10. единолично, при секретаре Адилове ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микро финансовой организации «Дербентзайм» к ФИО1 ФИО12 о взыскании микрозайма с процентами и штрафными санкциями на сумму 65100 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1853 руб., всего на общую сумму 66953 руб.

Установил

истец ООО микро финансовая организация « Дербантзайм» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО13 и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 65100 руб., в том числе: в виде основного долга в размере 30000 руб., 35100 руб. в виде текущего начисления суммы за 189 дней, согласно подписанному договору <номер изъят> и расходы по оплате государственной полшины в размере 1853 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микро финансовой организацией « Дербентзайм» в лице Генерального директора ФИО2 ФИО14 и ФИО1 ФИО15. был заключен договор микрозайма <номер изъят>.

В соответствии с пунктом <номер изъят>.1 договора микрозайма займодавец <номер изъят> (истец) передает в собственность заемщику (ответчику) денежные средства в размере 30000 руб., заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить по нему -0.5 % за каждый день периода уплаты займа в срок в порядке, предусмотренным договором.

По расходному кассовому ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от займодавца в собственность 30000 руб.

Согласно п.3.3 Договора микрозайма, договор был заключен сроком на 60 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 2 август 2016 года.

По истечении срока договора микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплатил причитающиеся проценты-9000 руб. за 60 дней и не возвратил основную сумму микрозайма-30000 руб.

Согласно п.2 договора окончание срока действия договора не влечет за собой прекращение обязательств сторон и на сумму просроченной задолженности ежедневно начисляется платеж по 0.5% в день. Количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по 23 январь 2017 года составляет 174 дня. Из расчета -0.5% в день ежедневная сумма начисления платежа составляет 150 руб. в день. Общая неуплата текущей суммы за 174 дня составляет (174 *150 руб. = 26100 руб.)

На письменное требование о немедленном погашении микрозайма ответчик не реагирует и на телефонные звонки, СМС не отвечает.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО16 исковые требования поддержал в полном объеме и заявил, что ответчик ФИО1 ФИО19 обратился с заявлением о выдаче займа в сумме 30000 руб. в адрес Генерального директора МФО «Дербентзайм» ФИО2 ФИО17. Фактически ФИО1 ФИО21 собственноручно заполнил банк заявления и указал, что он работает, его ежемесячный доход составляет 40000 руб. С ФИО1 был заключен договор займа и по расходному кассовому ордеру выдали 30000 руб. денег. Все эти документы представлены в суд на обозрение. Однако полученную сумму денег не вернул, своими обещаниями тянет вопрос о возврате займа и процентов. К

Ответчик ФИО1 ФИО22 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, отказался в почтовом отделении получить судебный конверт с исковым заявлением, определением судьи и извещением, в суд не явился, место его нахождении суду не представилось возможным установить, а потому считает необходимым рассмотреть дело без его участия, но с участием на его стороне адвоката.

Адвокат ФИО3 ФИО23 на стороне ответчика ФИО1 ФИО24. иск не признала и заявила, что ей неизвестно мнение ответчика по существу предъявленного иска, а потому просит в иске отказать. Она считает, что иск к ответчику предъявлен необоснованно, возможно ФИО1 ФИО26. давно погасил задолженность по микрозайму.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО3 ФИО25 возражения адволката ФИО3 ФИО27. на стороне ответчика ФИО1 ФИО28 исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из представленного истцом договора займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец выполнил свои обязательства, заключив с ФИО1 ФИО29.данный договор, выдав по расходному кассовому ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ обусловленную договором сумму 30000 руб.

Факт получения обусловленной договором суммы 30000 руб. денег подтверждается расходным кассовым ордером <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик Магараморв ФИО30. нарушил свои обязательства, заключив указанную сделку, взяв на себя обязательства о возврате полученной суммы займа с процентами не возвратил полученную сумму денег и проценты.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из представленного истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО микро финансовая организация « Дербантзайм, именуемое в дальнейшем « займодавец» в лице Генерального директора ФИО2 ФИО31 с одной стороны и ФИО1 ФИО32. именуемый в дальнейшем « Заемщик» с другой стороны заключили данный договор сроком на 60 дней.

В соответствии с пунктом <номер изъят>.1 договора микрозайма займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчику) денежные средства в размере 30000 руб., заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить по нему -0.5 % за каждый день периода уплаты займа в срок в порядке, предусмотренным договором.

Согласно п.2 договора окончание срока действия договора не влечет за собой прекращение обязательств сторон и на сумму просроченной задолженности ежедневно начисляется платеж по 0.5% в день.

Согласно п.3.3 Договора микрозайма, договор был заключен сроком на 60 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 3 август 2016 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования ст.810 ГК РФ нарушил ответчик ФИО1 ФИО33. не вернул полученную сумму займа, оговоренные в указанном договоре проценты по займу и умышленно не возвращает на день рассмотрения дела.

Расчеты, изложенные истцом ответчиком не опровергнуты, а потому указанную сумму денег необходимо взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1853 руб.

Эти расходы подлежать также взысканию с ответчика ФИО1 ФИО34

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск общества с ограниченной ответственностью микро финансовой организации «Дербентзайм» к ФИО1 ФИО36 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО35 в пользу общества с ограниченной ответственностью микро финансовой организации «Дербентзайм» деньги всего на сумму 65100 (шестьдесят пять тысяча сто) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО37.Мустафаев

Верна: судья ФИО38.Мустафаев



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК ДербентЗАЙМ (подробнее)

Судьи дела:

Мустафаев Султан Магомедханович (судья) (подробнее)