Решение № 2-117/2018 2-117/2018 ~ М-55/2018 М-55/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-117/2018Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-117/2018 именем Российской Федерации п. Переяславка 19 февраля 2018 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.В.Петровской, при секретаре Кимонко О.Я., с участием представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, Заявитель ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8., проживающая по день смерти по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>6. После смерти матери осталось наследство, которое состоит из квартиры общей площадью 51,7 кв. м., находящейся в двухэтажном кирпичном жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>6. Данная квартира принадлежала ФИО9. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. На все имущество, в чем бы оно не заключалось завещано ему, ФИО3 Подтверждением является завещание, выданное нотариусом округа района имени <адрес> ФИО5, зарегистрировано в реестре №. Данное недвижимое имущество в виде квартиры перешло в его владение, и он фактически принял это наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется этой квартирой открыто, несет бремя по ее содержанию. В установленный шестимесячный срок он не вступил в наследство, так как считал, что и так является наследником этой квартиры. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. В январе 2018 года он обратился с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с указанным заявитель ФИО3 просит суд установить факт принятия им наследства, отрывшегося после смерти ФИО10 Заявитель ФИО3 будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело без его участия, с участием своего представителя. Представитель заявителя ФИО6 поддержала заявленные требования. Считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 совершены все действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства Представитель заинтересованного лица администрации Георгиевского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил возражений относительно заявленных требований. При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя Администрации Георгиевского сельского, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется. Заслушав представителя заявителя, исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследованиеосуществляется по завещанию и по закону. Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятое наследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытия наследстванотариусу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследникаовыдаче свидетельства о праве нанаследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течении шести месяцев со дня открытиянаследства. В соответствии с положениями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд устанавливает факт принятия наследства при отсутствии у наследника возможности представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства при отсутствии спора. Таким образом, суду необходимо установить следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела: отсутствие спора в отношении наследственного имущества, факт совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, невозможность установления данного факта в ином порядке, а также связано ли с установлением данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Судом установлено, что в собственности у ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. Согласно свидетельству о смерти II-ДВ №, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Заявитель приходится сыном умершей ФИО12 что подтверждается свидетельством о рождении № II-ЕЧ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским сельским <адрес> имени Лазо, то есть в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ – наследником первой очереди. На основании завещания следует, что все имущество ФИО13 ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось она завещает своему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из представленных материалов установлено, что других наследников первой очереди не имеется. Из сообщения нотариуса нотариального округа района имени <адрес> ФИО5, следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство не открывалось. Иных наследников при рассмотрении заявления судом не установлено. Таким образом, спор в отношении наследства ФИО14. отсутствует. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. Из заявления ФИО3 следует, что он фактически своевременно принял наследство после умершей ФИО4, поскольку он со дня смерти наследодателя проживает в данной квартире, взял на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО16 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> имени <адрес>6, тем самым устанавливается юридический факт принятия заявителем наследства. Невозможность установления данного юридического факта в ином порядке обусловлена отсутствием у заявителя документов, подтверждающих факт принятия наследства в установленный законом срок. Учитывая, что иным путем заявитель не может подтвердить факт принятия наследства, данное обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке. Установление данного юридического факта, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет распорядиться наследственным имуществом. Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактическипринялнаследство. У заявителя имеется правовая заинтересованность в установлении факта, имеющего юридическое значение, поскольку от установления юридического факта зависят имущественные и наследственные права заявителя. Таким образом, суд с учетом изложенных обстоятельств, приходит к выводу, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 265, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> имени <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме, с 19.02.2018 года, Председательствующий Е.В.Петровская Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Администрация Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Петровская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-117/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-117/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-117/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-117/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-117/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-117/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-117/2018 |