Решение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-1655/2017 М-1655/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1947/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №. По условиям договора истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 101764 руб. под 36,90 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №. Как указывает истец ответчик не исполнял свои обязательства по договору должным образом и в полном объеме, общая задолженность ответчика перед банком составляет 97737,84 руб., из них: сумма основного долга – 85171,61 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 10020,21 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 2546,02 руб..

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требование ответчик не выполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отменен ввиду поступивших возражений ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со ФИО1 ча в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 97737,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3132,14 руб..

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Сетелем Банк».

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств погашения задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сетелем Банк» предоставил ФИО1 чу денежные средства в сумме 101764 руб., сроком на 36 месяцев. Банк открывает клиенту текущий счет в рублях №, который может использоваться клиентом для погашения задолженности по настоящему договору. Предоставление кредита и открытие на имя клиента счета осуществляется в соответствии с договором, ОУ и Тарифами, утвержденными банком (п. 2, п. 4 Договора).

Согласно п. 3 Договора, в случае получения одобрения от Банка, Анкета-Заявление вместе с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов Банка, Графиком платежей и Тарифами по программе потребительского кредитования на неотложные нужды являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов на неотложные нужды определены разделом 4 главы IV Общих условий.

Так, согласно п. 1.2. раздела 4 Общих условий, банк предоставляет клиенту кредит посредством зачисления денежных средств на счет клиента, открытый в соответствии с договором. Моментом предоставления кредита считается момент зачисления денежных средств на счет клиента. Кредит считается полученным в полном объеме и не может быть оспорен по безденежности с момента зачисления кредита на счет.

Факт открытия счета № и зачисления ответчику ДД.ММ.ГГГГ банком денежных средств в сумме 101764 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика №, открытый у кредитора.

Согласно п. 1.6. раздела 4 Общих условий, клиент обязан осуществлять погашение задолженности по договору посредством зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячных платежей в порядке и сроки, указанные в договоре.

В соответствии с п. 3 раздела 4 Общих условий, обслуживание кредита и порядок погашения задолженности регламентируется п. 3 Раздела 1 Главы IV Общих условий.

Согласно п. 3.3 Раздела 1 Главы IV Общих условий, в последний день процентного периода банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода. Применительно к Договорам, заключенным до «01» июля 2014 года при наличии у клиента просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.

Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета клиента. При этом обязанность клиента по погашению задолженности считается исполненной в момент списания банком денежных средств в счет погашения задолженности по договору со счета клиента (п. 3.4 Раздела 1 Главы IV Общих условий).

Согласно п. 2 Договора, сумма кредита на неотложные нужды составляет 100000 руб., сумма кредита на оплату услуги «СМС-информатор» - 1764 руб., процентная ставка по кредиту – 36,90 % годовых, кредит предоставлен на 36 месяцев, полная стоимость кредита составляет 168572,70 руб., дата платежа – 17 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа указана в размере 4719 руб..

Как следует из п. 3.7 Раздела 1 Главы IV Общих условий в целях надлежащего исполнения обязательств в части уплаты ежемесячных платежей, клиенту целесообразно обеспечить наличие соответствующей суммы денежных средств на счете не менее чем за 1 (один) рабочий день до установленной договором даты платежа.

Как установлено судом и подтверждено выпиской по счету, представленной Банком, ФИО1 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, а именно платежи по договору вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, дата последнего платежа, осуществленного в счет погашения задолженности по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ, далее ответчиком платежи по договору не производились.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (штрафа). Данное требование кредитора заемщиком не исполнено.

Как следует из представленного расчета задолженности, за ФИО1 по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность: 97737,84 руб., из них: сумма основного долга 85171,61 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 10020,21 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 2546,02 руб.. Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения, соответствуют условиям договора, составлены с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании со ФИО1 ча задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97737,84 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3132,14 руб., уплаченной истцом при подаче иска, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 97737,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3132,14 руб., всего взыскать 100869,98 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова