Постановление № 5-32/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-32/2026

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД - 36RS0020-01-2026-000644-53

Дело № 5-32/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Лиски 30 апреля 2026 года

Судья Лискинского районного суда Трофимова Е.В., с участием лица, привлекаемого в административной ответственности ФИО1 и потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО "Арктик мередиан групп" заместителем начальника производства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

04.11.2025 года в 19 часов 50 минут по адресу: 37 км + 380 метров автодороги Воронеж-Луганск-Давыдовка проходящая через населенный пункт <...> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Луидор» государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1, а также пассажирам Потерпевший №2, Потерпевший №3 ( в настоящее время фамилия изменена на Потерпевший №3) В.А. причинены телесные повреждения, с которыми они были доставлены в БУЗ ВО «ФИО2».

Согласно заключению эксперта №40 от 17.03.2026 у потерпевшего Потерпевший №2 были обнаружены следующие повреждения: открытый поднадкостничный краевой перелом угла нижней челюсти справа; рана в области подбородка.

Повреждение Потерпевший №2 квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы включительно) (пп.5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н).

Согласно заключению эксперта №41 от 23.03.2026 у потерпевшей Потерпевший №3 были обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга; ссадина в области ушной раковины справа; гематома мягких тканей левой стопы по тыльной поверхности.

Повреждение Потерпевший №3 квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы включительно) (пп.5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н).

Согласно заключению эксперта №42 от 16.03.2026 у потерпевшего Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения: перелом ости правой лопатки; рана левой кисти; множественные ссадины лица справа.

Повреждение Потерпевший №1 квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья- временное расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы включительно более 21 дня) (пп.5.2.1, п.12 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшим.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснили, что вред им до настоящего времени не возмещен, вместе с тем ФИО1 принес им извинения, просили ФИО1 строго не наказывать.

В судебное заседание не явилось лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО6, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается также представленными материалами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 359870 от 30.03.2026, в котором указаны место и время дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением ФИО1, отражены допущенные им нарушения Правил дорожного движения и последствия ( л.д. 6);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП № 143470 от 04.11.2025 ( л.д. 51);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.11.2025 ( л.д. 57-60);

- схемой ДТП, в которых содержится информация о произошедшем 04.11.2025 года в 19 часов 50 минут по адресу: 37 км + 380 метров автодороги Воронеж-Луганск-Давыдовка проходящая через населенный пункт <...> ( л.д. 56).

- письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №2, в которых он указал на обстоятельства, при которых 04.11.2025 года в 19 часов 50 минут по адресу: 37 км + 380 метров автодороги Воронеж-Луганск-Давыдовка проходящая через населенный пункт <...> по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие ( л.д. 62);

- письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №3 в которых она указала на обстоятельства, при которых 04.11.2025 года в 19 часов 50 минут по адресу: 37 км + 380 метров автодороги Воронеж-Луганск-Давыдовка проходящая через населенный пункт <...> по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие ( л.д. 64);

-письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в котором он пояснил, что 04.11.2025 года в 19 часов по адресу: 37 км + 380 метров автодороги Воронеж-Луганск-Давыдовка проходящая через населенный пункт <...> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Луидор» государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № под его управлением, в результате ДТП ему, а также пассажирам Потерпевший №2, Потерпевший №3 причинены телесные повреждения с которыми были доставлены в БУЗ ВО ФИО2. (л.д. 61).

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3 и вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается также заключениями эксперта №40 от 17.03.2026, №41 от 23.03.2026, №42 от 16.03.2026 (л.д. 8-21).

С учетом изложенного суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер допущенных им нарушений Правил дорожного движения, повлекших вред здоровью человека, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшим, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Все вышеизложенное дает суду основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>). Кор/счет: 40102810945370000023. Банк получателя: ОКЦ №2 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН: <***>, КПП: 366601001, ОКТМО 20621101, КБК:1881160112301000140. Идентификатор (УИН): 18810436263410001030.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция или иной документ об оплате штрафа должны быть представлены в суд.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Трофимова Е.В.



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ