Постановление № 1-20/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело № 1-20/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 июля 2018 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В.,

с участием гос. обвинителя зам. прокурора Любимского района Пушкарева В.А.,

защитника адвоката Андреевой Е.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

настоящее уголовное дело поступило в Любимский районный суд 27 июня 2018 года. По ознакомлении с материалами дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу.

Обвинение предъявлено в следующем.

В один из дней в период середины мая 2018 года около 01 часа у ФИО1, находившегося в помещении <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества - двух окон из полимерного материала из помещения нежилого <адрес>, принадлежащего <данные изъяты> Реализуя преступный умысел, с целью хищения чужого имущества ФИО1 в один из дней в период середины мая 2018 года около 01 часа пришел к указанному дому, где через открытое окно в задней части незаконно с целью хищения чужого имущества проник во внутреннее помещение первого этажа <адрес>, подтянувшись на руках об подоконник. Находясь в помещение указанного дома, ФИО1 с помощью принесенной с собой отвертки открутил саморезы, на которых крепилось окно первого этажа дома, принесенным с собой ножом срезал монтажную пену, заполнявшую пространство между окном и стеной, таким образом, демонтировал из оконного проема первого этажа дома окно из полимерного материала размером 119x87 см, стоимостью 8052 рубля 79 копеек, из корыстных побуждений тайно похитил указанное окно, принадлежащее <данные изъяты> После чего, пройдя в мансарду указанного дома, ФИО1 с помощью принесенной с собой отвертки открутил саморезы, на которых крепилось окно мансарды дома, принесенным с собой ножом срезал монтажную пену, заполнявшую пространство между окном и стеной, таким образом, демонтировал из оконного проема мансарды дома окно из полимерного материала размером 119x68 см, стоимостью 6524 рубля 49 копеек, из корыстных побуждений тайно похитил указанное окно, принадлежащее <данные изъяты>. Похищенные окна ФИО1 вынес из помещения указанного нежилого дома через оконный проем первого этажа дома. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив в результате хищения <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 14577 рублей 28 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания обвиняемым и защитой подтверждено ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением с потерпевшим, поскольку обвиняемый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признает вину в совершении преступления, раскаивается в совершении преступления, загладил причиненный вред, достигнуто примирение с потерпевшим.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, полным возмещением ущерба. В соответствии с ч. 4 ст. 234 УПК РФ неявка своевременно извещенного потерпевшего не препятствует проведению предварительного слушания.

Государственным обвинителем высказано мнение о возможности удовлетворения ходатайства, т.к. обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, возместил ущерб, имеются все основания к прекращению уголовного дела.

В соответствие со ст. 25 и 236 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело производством на предварительном слушании. Обвиняемым впервые совершено преступление средней тяжести. Стороны достигли примирения, ущерб возмещен, прокурор не возражает против прекращения дела за примирением сторон, инициатором прекращения дела в связи с примирением выступил в т.ч. потерпевший, при ознакомлении с материалами дела заявивший о полном возмещении ущерба, примирении с ФИО1, просивший прекратить уголовное дело в суде за примирением сторон, в связи с чем, а так же с учетом данных, характеризующих личность обвиняемого, по мнению суда, ходатайство о прекращении дела на стадии предварительного слушания должно быть удовлетворено, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, а в силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 необходимо отменить. Вещественные доказательства: 2 одностворчатых окна из полимерного материала, размером 119 х 87 см и 119 х 68 см, возвращенные владельцу <данные изъяты> необходимо оставить у <данные изъяты> нож и отвертку, находящиеся при материалах уголовного дела, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствие с ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 одностворчатых окна из полимерного материала, размером 119 х 87 см и 119 х 68 см, возвращенные владельцу <данные изъяты> оставить у <данные изъяты> нож и отвертку, находящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Самарина Н.В.