Решение № 2-2667/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2667/2018

Дело № 2-2667/2018 13 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Буториной Л.В.,

при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ..... о взыскании долга по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с иском к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов. В обоснование иска указано, что 06 декабря 2012 г. ФИО1 ..... обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 74933 рублей 48 копеек, на основании чего банк выдал, а ФИО1 ..... получил кредитную карту № ...... Поскольку ответчик нарушает условия договора, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитной карте в размере 70040 рублей 07 копеек по состоянию на 19.01.2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 ..... в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно материалам дела судебное извещение, которое было возвращено в адрес суда ввиду истечения срока хранения, направлялось ответчику по адресу его места жительства.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06 декабря 2012 г. ФИО1 ..... обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 74933 рублей 48 копеек, на основании чего банк выдал, а ФИО1 ..... получил кредитную карту № ......

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, свершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Кредитный лимит по карте, предоставленный ответчику составляет 74933 рубля 48 копеек. Процентная ставка 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженность.

Банк имеет право при нарушении держателем условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю карты уведомление с требованием досочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврат карты в банк.

Размер задолженности по кредитной карте по состоянию на 19 января 20218 года составляет 70040 рублей, в том числе: просроченный основной долг 70040 рублей, просроченные проценты – 0 рублей, неустойка – 0 рублей.

Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы, однако задолженность погашена не была.

Суд считает необходимым согласно действующему законодательству взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2301 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ..... о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ..... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте в размере 70 040 рублей 07 копеек по состоянию на 19 января 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2301 рубля 20 копеек, всего 72 341 рубль 27 копеек (семьдесят две тысячи триста сорок один рубль двадцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.В.Буторина

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2018.