Решение № 2-3300/2018 2-3300/2018~М-2574/2018 М-2574/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-3300/2018

Дело №2-3300/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 июня 2018 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Чепрасова О.А.,

при секретаре Максачук Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм.

В обоснование указано, что на основании заявления ответчика ему была выдана международная карта ПАО «Бинбанк» с лимитом 1 000 000 р. Ответчик обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16 % годовых от суммы кредита.

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал принятые обязательства в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей.

По состоянию на 13 02 2018 г. задолженность ответчика перед истцом составила 828 519 р. 26 к., в том числе: просроченный основной долг - 743 218 р. 55к., просроченные проценты – 85 300 р. 71 к.

На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размер 828 519 р. 26 к., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 485 р. 19 к.

В судебное заседание истец ПАО «Бинбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 02 04 2013 г. ФИО1 обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением на получение международной банковской карты с разрешенным лимитом кредитования 1 000 000 р., заключении договора об открытии банковского картсчета. В заявлении указано, что ответчик ознакомлен с Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования банковской карты международных платежей, Тарифами банка, согласен и обязуется их выполнять.

В соответствии с уведомлением об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте, подписанного ФИО1 02 04 2013 г., сумма лимита составляет 1 000 000 руб., тип карты Visa Platinum, процентная ставка 16% годовых, срок действия кредитного лимита – до востребования, но не позднее 17 08 2038 г., полная стоимость кредита 18,84% годовых.

На основании данного заявления истцом перечислено на счет ответчика сумма кредита в размере 1 000 000 р., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

Состоявшийся обмен документами – офертой ФИО1 в виде анкеты-заявления на предоставление кредитной карты и акцептом банка в виде открытия счета и выпуска карты свидетельствует, что кредитный договор заключен.

Договор считается заключенным (ст. 434 ГК РФ) если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Все существенные условия договора о карте, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрены Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования банковской карты международных платежей, Тарифами банка.

Ответчик ознакомился с указанными Условиями и Тарифами банка, о чем свидетельствует его личная подпись в анкете-заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен 02 04 2013 г. кредитный договор № №.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что заемщик пользовался кредитными средствами, при этом допускались нарушения сроков внесения денежных средств в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту на 16.03.2018 г. составляет 13 02 2018 г. задолженность ответчика перед истцом составила 828 519 р. 26 к., в том числе: просроченный основной долг - 743 218 р. 55 к., просроченные проценты – 85 300 р. 71 к.

Расчет задолженности по кредиту, процентам произведен истцом верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно протоколу от 18 10 2016 г. наименование ПАО «МДМ Банк» изменено на ПАО «Бинбанк».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 485 р. 19 к.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность 828 519 р. 26 к. и госпошлину 11 485 р. 19 к.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.