Решение № 2-341/2025 2-341/2025~М-26/2025 М-26/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-341/2025

Дело № 2-341/2025

УИД 48RS0021-01-2025-000042-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,

при секретаре Мухиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что от должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты на условиях и в порядке, установленных предложением и общими условиями банка. Акцептом данной оферты и заключением договора в простой письменной форме стала активация должником предоставленной банком кредитной карты и 04.06.2019 года истец заключил с ответчиком договор № 0395012735 о предоставлении и обслуживании карты с лимитом задолженности 105000 руб.. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства, однако в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору 31.05.2022 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный банком срок. Просили взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору о карте в сумме 106057,14 руб. за период с 20.11.2021 по 31.05.2022, и расходы по оплате государственной пошлины 4182 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В порядке ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в таком порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 "Заем и кредит". Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что 04.06.2019 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением на открытие ему счета и выдачу кредитной карты № 0395012735 с лимитом 300 000 рублей. Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, в соответствии с которой процентная ставка составила при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197%, при погашении кредита минимальными платежами - 29,770 % годовых. Дал свое отдельное согласие на получение кредитной карты по адресу, указанному им при заключении договора кредитной карты, и подтвердил ее получение лично. Ответчик был ознакомлен и согласен с действующими УКБО (с приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита, указал, что понимает их, подписывая настоящую заявку и обязуется их соблюдать. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита срок действия договора - бессрочно (пункт 2); процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяются Тарифным планом, который прилагается к Индивидуальным условиям

Согласно тарифам по кредитным картам (тарифный план ТП 7.27): процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет - 0%; процентная ставка на покупки – 29,9% годовых; процентная ставка на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 рублей; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9 % годовых плюс 290 рублей; плата за оповещение об операциях - 59 рублей в месяц; плата за услугу «страховая защита» - 0,89 % от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.

Пункты 5.1., 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривают, что лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В силу пункта 5.11. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета

Согласно расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии № 0395012735, из которой усматривается, что заемщик неоднократно осуществлял операции с помощью предоставленной ему истцом кредитной карты, а также вносил ежемесячные платежи по погашению задолженности по карте вплоть до 22.08.2023, допуская просрочки платежей, начиная с 18.01.2021.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживанием данной карты, тарифами и комиссиями банка, о чём свидетельствует его собственноручная подпись в Заявлении-Анкете.

Ответчик получил кредитную карту и произвел ее активацию. Факт получения кредитной карты, выпущенной на основании договора, и ее активации, также как и факт получения и использования денежных средств ответчиком не оспаривался и подтверждается выпиской.

Согласно ст.30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990 года N 395-I, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (с изменениями от 21 сентября 2006 г., 23 сентября 2008 г.).

На территории Российской Федерации кредитные организации эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе, уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом (п. 1.4 вышеуказанного Положения ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П).

В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте, что следует из отчета по кредитной карте.

Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме. Изложенное следует из расчёта задолженности, отчетов по кредитной карте. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 31.05.2022 (с учетом внесенных платежей ответчиком) образовалась задолженность по счету кредитной карты в сумме 106057,14 руб., в том числе, просроченный основной долг – 100867,84 руб., просроченные проценты – 2803,69 руб., неустойка – 2385,61 руб.. Расчёт подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ТБанк». Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет от 31.05.2022 о погашении задолженности в срок 30 дней с момента отправки заключительного счета. Общая сумма задолженности по состоянию на 31.05.2022 составляла 132644,53 руб.: кредитная задолженность - 100 867,84 руб., проценты - 29391,08 руб., иные платы и штрафы - 2385,61 руб.. Из материалов дела усматривается, что требование банка ответчик не исполнил, долг по кредиту не погасил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты перед АО «ТБанк» путём погашения задолженности, то суд находит требования АО «ТБанк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Обращаясь с настоящим иском, истец просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины ранее уплаченную государственную пошлину в сумме 1926,45 руб. согласно платежному поручению № 1748 от 10.06.2022 за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что соответствует подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ. Суд считает возможным осуществить зачет уплаченной при подаче судебного приказа госпошлины при рассмотрении настоящего иска. Всего было оплачено 4182 руб., а коль скоро исковые требования удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ............., в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору№0395012735 от 4 июня 2019 года в сумме основного долга 100867,84 руб., процентов 2803,69 руб., штрафа 2385,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 4182 руб., а всего 110239 (сто тысяч двести тридцать девять) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - в Елецкий городской суд Липецкой области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Елецкий городской суд Липецкой области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Елецкий городской суд Липецкой области.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Мотивированный текст решения составлен 27 февраля 2025 года.