Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные дело № 2-624/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2017 года г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Дементьевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Паданская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, Иск мотивирован тем, что истец работает <данные изъяты> в МКОУ «Паданская средняя общеобразовательная школа» с 15.11.2013, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В период 2016-2017 указанной льготой не пользовалась. В 2017 г. во время ежегодного оплачиваемого отпуска истец отдыхала в г. Онега Архангельской области (станция Вонгуда). Расходы на проезд по тарифу плацкартного вагона скорого поезда составили 3664 руб. 40 коп. До настоящего времени ответчик указанные расходы не возместил. ФИО1 просит суд взыскать с ответчика компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно за 2017 в сумме 3664 руб. 40 коп. В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает. Представитель ответчика не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, возражений против иска не представил. Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил. Учитывая надлежащее извещение, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ. В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок). Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей). При следовании железнодорожным транспортом подлежат компенсации фактически понесенные расходы, но не выше стоимости проезда в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов). Судом на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается, что истец ФИО1 работает <данные изъяты> в МКОУ «Паданская средняя общеобразовательная школа», постоянно проживает в Медвежьегорском районе Карелии, в период 2016-2017 по месту работы льготой на оплату проезда к месту отдыха не пользовалась. В период ежегодного оплачиваемого отпуска в июне-июле 2017 года истец ездила на отдых в г. Онега Архангельской области. Подлинниками проездных документов подтверждается, что к месту использования отпуска и обратно истец следовала 15.06.2017 в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту «Медвежья гора-Беломорск-Вонгуда», обратно 15.07.2017 «Вонгуда-Беломорск-Медвежья гора», затратив на проезд 3664 руб. 40 коп. В возмещении указанных расходов ответчик 04.08.2017 истцу отказал в связи с отсутствием лимитов бюджетных ассигнований. Доказательств возмещения понесенных расходов суду не представлено. Анализируя представленные доказательства с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно. Размер заявленных ко взысканию расходов подтвержден документально и соответствует действующему «Порядку» возмещения расходов. По данным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Паданская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2017 год в сумме 3664 руб. 40 коп. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Паданская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Л.А.Ерохова Решение в окончательной форме составлено 08 октября 2017 года. Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:МКОУ "Паданская СОШ" (подробнее)Судьи дела:Ерохова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее) |