Приговор № 1-288/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-288/2018

№ 1-288/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием прокурора г.ФИО1 Максютова М.Ф., подсудимого ФИО2, адвоката Сальмановой А.М., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в их потреблении, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств - экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), без цели сбыта, в целях личного потребления наркотических средств в значительном размере, 28 мая 2018 года около 17 часов 00 минут, находясь в кладовке на четвертом этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес>, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из предварительно самостоятельно приобретенных <данные изъяты> и последующего их смешивания в необходимых пропорциях с <данные изъяты> и иными ингредиентами, проведя химические реакции, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой, в пересчете на сухой остаток, не менее 2,73 грамма, и стал хранить его в бутылке емкостью 1 литр из полимерного материала и продолжил незаконно хранить при себе, для последующего личного потребления, до 18 часов 20 минут 28 мая 2018 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

28 мая 2018 года около 18 часов 20 минут сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по г. Октябрьскому во время несения службы наряда и в рамках оперативно поисковых мероприятий, в первом подъезде дома <адрес> был задержан ФИО2, у которого в ходе последующего личного досмотра в правой руке был изъят полимерный пакет, внутри которого находилась полимерная бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РБ МРО № с дислокацией в городе Октябрьский и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РБ МРО № с дислокацией в городе Октябрьский, является наркотическим средством — экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой после высушивания до постоянной массы, в пересчете на сухой остаток 2,73 грамма.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. от 22.06.2018 года № 718).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 22.06.2018 года № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой от 1,0 до 5,0 грамма, относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО2 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Ф.С.Садыков