Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017

Дело №2-677/2017


Решение в окончательной форме

принято 10.08.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баганского района Новосибирской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к МКОУ Ивановская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО1 об обязании принятия мер к разработке проекта нормативов образования отходов и утвержденных лимитов на их размещение и оформлению паспорта на отходы I-IV классов опасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Баганского района Новосибирской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к МКОУ Ивановская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО1 об обязании принятия мер к разработке проекта нормативов образования отходов и утвержденных лимитов на их размещение и оформлению паспорта на отходы I-IV классов опасности, в обоснование требований указав, что прокуратурой Баганского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды образовательными учреждениями Баганского района Новосибирской области. В ходе проверки установлено, что в процессе образовательной деятельности ответчика образуются такие отходы производства и потребления как: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный); пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные; мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный; оборудование компьютерное, электронное, оптическое, утратившее потребительские свойства; отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства; картриджи печатающих устройств с содержанием тонера 7% и более отработанные; картриджи печатающих устройств с содержанием тонера менее 7% отработанные; мониторы компьютерные электроннолучевые, утратившие потребительские свойства; платы электронные компьютерные, утратившие потребительские свойства; диски магнитные жесткие компьютерные, утратившие потребительские свойства; принтеры, сканеры, многофункциональные устройства (МФУ), утратившие потребительские свойства; клавиатура, манипулятор «мышь» с соединительными проводами, утратившие потребительские свойства, а также иные отходы, в том числе, отходы I-IV классов опасности. Однако в нарушение указанных требований ответчиком не разработан проект нормативов образования отходов и утвержденных лимитов на их размещение, а также не оформлен паспорт на отходы I-IV классов опасности. Таким образом, ответчик не выполняет требования федерального законодательства «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления», что влечет нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий их жизнедеятельности, и может способствовать возникновению угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде.

Прокурор Баганского района Новосибирской области просит суд обязать ответчика принять меры к разработке проекта нормативов образования отходов и утвержденных лимитов на их размещение и оформлению паспорта на отходы I-IV классов опасности.

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.51 Федерального закона РФ от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст.10,11 Федерального закона РФ от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.35 Федерального закона РФ от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

В судебное заседание истец прокурор Баганского района Новосибирской области не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из его заявления.

Представитель ответчика – МКОУ Ивановская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО2 в судебное заседание также не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что следует из заявления от 28.07.2017 года. Кроме того в заявлении указано, что ответчик признает исковые требования прокурора, ему разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также просит установить срок исполнения требований прокурора до 30.06.2018г.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца.

Исковые требования прокурора основаны на ст.51 Федерального закона РФ от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст.10,11 Федерального закона РФ от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно положениям ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истцом срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, не предложен, представитель ответчика просил установить срок для исполнения решения суда до 30.06.2018г., в обоснование представил проект бюджетной сметы МКОУ Ивановской СОШ на 2018-2020 годы, которым предусмотрены расходы на изготовление паспорта на опасные отходы.

Суд находит разумным и подлежащим установлению в соответствии с ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ предложенный представителем ответчика срок, в течение которого необходимо исполнить установленную обязанность.

Так как принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком МКОУ Ивановская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО1, исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МКОУ Ивановская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО1 принять меры к разработке проекта нормативов образования отходов и утвержденных лимитов на их размещение и оформлению паспорта на отходы I-IV классов опасности в срок до 30.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова