Решение № 2-4177/2017 2-4177/2017~М-3623/2017 М-3623/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4177/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2017 года Кировский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Абдулловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4177/2017 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, Истец ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится общая задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 1 166 226,41 рубль, в том числе пени 256 575,91 рубль; по транспортному налогу в размере 20 923,27 рублей, в том числе пени в размере 8 668,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1 118 061,35 рублей; исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 13 790,30 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства объединены в свободное исполнительное производство №-СД. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку 07.05.2012г., от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено добровольно оплатить задолженность по налогам в бюджет. По данным налогового органа за ФИО1 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 63:01:0248035:20, общей площадью 2980 кв.м., адрес место нахождения <адрес> кадастровая стоимость составляет 17 179 087,18 рублей. Просят суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1 с кадастровым номером 63:01:0248035:20 расположенный по адресу: <...>. Представитель истца ИФНС России по Кировскому району ФИО2 в судебном заседание поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязанности по уплате общей задолженности. Согласно сведений из ЕГРН у ответчика также имеется в собственности земельный участок в <адрес>, ул.<адрес>ю 100 кв.м кадастровой стоимостью 355 374 рублей, но данной суммы недостаточно для погашения общей задолженности ответчика. Просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причина не явки суду не известна. Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3 МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> в судебном заседание поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. По существу иска пояснил, что у него в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 Согласно выписки из ЕГРН у ответчика имеются 2 земельных участка один из которых находится на <адрес> никаких зданий и сооружений на участке не имеется, он сам лично выезжал на место, о чем был составлен акт о совершении исполнительных действий. На участке находится мусор, и строительный блоки, отсутствие жилых строений подтверждается выпиской из ЕГРН на дату рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ. Управление Росреестра по <адрес>, привлеченные к участию в дело в качестве третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного воздействия, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. В соответствии с п. 3 ст. 87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов <адрес> возбуждены исполнительные производства №-ИП о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1 118 061,35 рублей; исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 13 790,30 рублей, на основании решения выданного Кировским районным судом по гражданскому делу 2-7179/2016 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании обязательных платежей, предмет исполнения: задолженность ФИО1 по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 1 166 226,41 рубль, в том числе пени 256 575,91 рубль; по транспортному налогу в размере 20 923,27 рублей, в том числе пени в размере 8 668,00 рублей (л.д. 9-11, 13-14,15-16) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в свободное исполнительное производство №-СД (л.д.12). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:01:0248035:20 расположенный по адресу: <адрес>. кадастровая стоимость указана как 17 179,087 рублей (л.д.4-5), и на дату рассмотрения суда ( 16-18). Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку 07.05.2012г., от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено добровольно оплатить задолженность по налогам в бюджет (л.д.6,7). Согласно исполнительного производство №-СД в отношении должника ФИО1 общая задолженность составляет 1 131 851,65 рублей (л.д. 29-88). Согласно ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ), взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещение, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 - должник не исполняет в добровольном порядке требования, содержащиеся в предъявленных к нему исполнительных документах, и не имеет денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, на спорном земельном участке отсутствуют постройки, что подтверждается актом о совершении исполнительных действий и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о права ответчика на имеющиеся у него объекты недвижимости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1 В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета г.о.Самара следует взыскать госпошлину в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок площадью 2 980 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0248035:250 расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о.Самара госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по Кировскому району г. Самары (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |