Определение № 2-3325/2017 2-3325/2017~М-2723/2017 М-2723/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3325/2017

Дело № 2-3325/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче дела для рассмотрения по подсудности)

г. Тюмень 01 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, произвести фактический перерасчет всех ранее поступивших платежей и выставить всю сумму долга для выплаты.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «ОТП Банк» и истицей ФИО1 были заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 29,25 %, а так же кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, процентная ставка 31,9%. До ДД.ММ.ГГГГ истица исправно исполняла обязанности по кредитным договорам. В момент оформление кредитных договор истица работала и имела постоянный заработок, после уходу на пенсию доход изменился. Поэтому истицы нет возможности своевременно и в полном объеме оплачивать обязательства по кредитным договорам.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца - ФИО2 на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, по месту нахождения истца, поскольку после подачи иска в суд выяснилось, что в Центральном АО города Тюмени филиала ответчика не имеется.

Истец ФИО1, в суд не явилась, ее представитель ФИО2 просила направить дело по подсудности в Калининский районный суд – по выбору истицы, как потребителя, по ее месту жительства.

Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям:

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В силу статьи 29 ГПК по выбору истца иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Поскольку местом жительства истицы является КАО Тюмени, адресом ответчика является город Москва, филиал ответчика на территории ЦАО города Тюмени отсутствует, - по ходатайству стороны истца, дело должно быть направлено в Калининский районный суд города Тюмени – по месту жительства истицы, как потребителя, рассмотрению Центральным районным судом Тюмени гражданское дело не подсудно.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере

Судья А.В. Серебрякова