Приговор № 1-182/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018Дело №1-182/18 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 24 мая 2018 года Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Аванесяна А.Г., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 19 июля 2017 года примерно в 17 часов 50 минут, находясь в районе дома <адрес> ФИО2 обнаружил рядом с мусорным контейнером сверток из изоляционной ленты серого цвета, в котором находился сверток из полимерной пленки желтого цвета с комкообразным веществом кремового цвета. Достоверно зная, что вещество, содержащееся внутри, является наркотическим средством, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в правый боковой карман надетых на нем шорт. 19 июля 2017 года примерно в 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес> В период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут, в помещении служебного кабинета №306 по указанному адресу в ходе личного досмотра в правом боковом кармане шорт ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, в котором находился сверток из полимерной пленки желтого цвета с комкообразным веществом кремового цвета, которое согласно заключения эксперта №1473 от 16 августа 2017 года (со ссылкой на заключение эксперта № 1296 от 06.08.2017) содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в список I и психотропное вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан) включенное в список III, массой - 0,59 грамма, подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 10 октября 2017 года в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 40 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №5762» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись в том, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с открытых витрин: три пачки кофе «Jacobs Monarch», массой 800 гр., каждая, стоимостью 328 рублей 55 копеек, за одну пачку, общей стоимостью 985 рублей 65 копеек, четыре бутылки «Коньяк Трофейный», алк. 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 394 рубля 71 копейка, общей стоимостью 1 578 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 2 564 рубля 49 копеек. Поместив похищенное имущество под надетое на нем пальто и не оплатив указанные товары, ФИО2 с места свершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2 564 рубля 49 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 сти.228 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими документами, имеющимися в деле. В ходе производства дознания ФИО2 показал, что 19.07.2017 примерно в 16 час. 00 мин. на рейсовом автобусе, следовавшем рейсом «Анапа-Новороссийск» он прибыл на отдых в г. Новороссийск. Из автобуса он вышел на остановке, расположенной на <адрес>. Примерно в 17 час. 50 мин. подошел к мусорному контейнеру, расположенному возле дома <адрес>, где увидел лежащий на земле сверток из изоляционной ленты, серого цвета, поднял его с земли и развернул. Внутри оказался сверток из полимерной пленки желтого цвета, в который было завернуто комкообразное вещество кремового цвета. По его внешнему виду и характерному запаху он определил, что оно является наркотическим средством - героин, так как ранее, эпизодически употреблял данный вид наркотика. Он решил оставить его себе, что бы в дальнейшем снова его употребить, сбывать его никому не собирался. Сверток с наркотическим средством поместил в правый боковой карман шорт. После чего пошел в направлении остановки общественного транспорта. Через 5-10 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили в здание Управления МВД России по г. Новороссийску, где в ходе личного досмотра у него в кармане был обнаружен и изъят найденный им сверток. Сверток был упакован и опечатан. Он был ознакомлен с протоколами составленными сотрудниками полиции, после чего прошел медицинское освидетельствование в Новороссийском наркологическом диспансере, в ходе которого было установлено, что он был трезв. Согласно протоколу показаний на месте подозреваемого от 11.01.2018 г. подозреваемый ФИО2 показал место совершенного им преступления, открытый участок местности возле дома <адрес>, где 19.07.2017 примерно в 17 час. 50 мин. он нашел сверток с наркотическим средством, которое в последствии было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции. Свидетель ФИО3, протокол допроса которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, в ходе дознания показал, что он проходит службу в ОВД в должности младшего оперуполномоченного ОСО ОУР Управления МВД России по г. Новороссийску, специальное звание сержант полиции. 19.07.2017 примерно в 18 час. 00 мин. совместно с младшим оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по г. Новороссийску ФИО4 находились возле дома <адрес>. Они заметили мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, установили, что мужчину зовут ФИО2. Они доставили его в помещение служебного кабинета №306 Управления МВД России по г. Новороссийску для проведения личного досмотра. В период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 45 мин. Был проведен личный досмотр ФИО2 с участием понятых. Перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он ответил, что не имеет при себе таковых. ФИО2 и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. У ФИО2 в правом наружном боковом кармане шорт был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находилось комкообразное вещево кремового цвета. ФИО2 сообщил, что данное вещество является наркотическим средством – героин, которое он нашел его возле мусорного контейнера, возле дома <адрес> Вещество было им изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано.После чего ФИО2 был доставлен в Наркологический диспансер г. Новороссийска, где в 21 час. 55 мин. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По факту изъятия у ФИО2 указанного выше вещества, 19.07.2017 в отношении него было возбужден дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ. В ходе проведенного административного расследования проведен опрос ФИО2 с участием адвоката, в ходе которого ФИО2 признал в полном объеме вину в незаконном приобретении и хранения наркотического средства без цели сбыта. Кроме того ФИО2 с участием адвоката был ознакомлен с определением о назначении физико-химической экспертизы и с заключением эксперта № 1296 от 06.08.2017 согласно которого, принадлежащее ФИО2 комкообразное вещество кремового цвета, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой – 0,59 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером. После этого указанное выше дело об административном правонарушении было производством прекращено, его материалы были переданы в ОД УМВД России по г. Новороссийску для рассмотрения и принятия решения в порядке, установленном ст. 144-145 УКП РФ. Свидетель ФИО5, протокол допроса которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, в ходе дознания показал, что 19.07.2017 в здании Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенное по адресу: <адрес> в его присутствии был проведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане, надетых на нём шорт был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился отрезок полимерной пленки желтого цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество кремового цвета. ФИО2 пояснил, что нашел данное вещество возле мусорного контейнера, рядом с домом <адрес> 19.07.2017 примерно в 17 час. 50 мин. Свидетель ФИО6, протокол допроса которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, в ходе дознания показал, что 19.07.2017 в здании Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенное по адресу: <адрес>, в его присутствии был проведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане, надетых на нём шорт был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился отрезок полимерной пленки желтого цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество кремового цвета. ФИО2 пояснил, что нашел данное вещество возле мусорного контейнера, рядом с домом <адрес>, 19.07.2017. После этого сотрудники полиции предложили ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в новороссийском наркологическом диспансере. Он согласился, о чем сотрудниками полиции, в их присутствии было составлено постановление о направлении на медицинское освидетельствование, которое было ими подписано. Свидетель ФИО7, протокол допроса которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, показал, что 11.01.2018 он был приглашен сотрудниками полиции в Управление МВД России по г. Новороссийску по адресу<адрес> его попросили принять участие в качестве понятого при проведении следственном действия – проведении проверки показаний на месте подозреваемого по уголовному делу. В одном из служебных кабинетов ему был представлен ранее не знакомый мужчина, который представился, как ФИО2 Он показал, что 19.07.2017 примерно в 16 час. 00 мин. на рейсовом автобусе он прибыл на отдых в г. Новороссийск. Возле дома <адрес>, рядом с мусорным контейнером нашел сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством - героин. Сверток с наркотическим средством он положил в карман шорт. В тот же день наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в здании Управления МВД России по г. Новороссийску. Далее, все лица принимавшие участие в проведении следственного действии на легковом автомобиле проследовали от административного здания Управления МВД России по г. Новороссийску в сторону дома <адрес>. По прибытию на место, ФИО2 показал, что 19.07.2017 примерно в 17 час. 30 мин., находясь возле мусорного контейнера он нашел наркотическое средство, изъятое впоследствии у него сотрудниками полиции. После чего, лица принимавшие участие в следственном действии в полном составе проследовали к дому <адрес>, где ФИО2 показал место, открытый участок местности, расположенный на удалении 10 метров от указанного выше многоквартирного жилого, где 19.07.2017 примерно в 18 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками полиции. После этого проведение следственного действия было объявлено оконченным, все лица, принимавшие в нем участие, в полном составе возвратились в административное здание Управления МВД России по г. Новороссийску, где дознавателем был составлен протокол следственного действия, с которым были ознакомлены под расписку все лица принимавшие в нем участие. Свои показания ФИО2 давал добровольно в присутствии своего защитника по отношению к нему со стороны сотрудников полиции никаких мер физического либо морального воздействия не применялось. В протоколе личного досмотра, зафиксировано, что 19.07.2017 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в кабинете №306 Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном боковом кармане надетых на нем шорт были обнаружены принадлежащие ему: сверток из изоляционной ленты, серого цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки желтого цвета, с комкообразным веществом кремового цвета. В протоколе изъятия вещей и документов от 19.07.2017, составленном на основании протокола личного досмотра, указано, что 19.07.2017 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часа 45 минут, в кабинете №306 Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции у ФИО2 были изъяты принадлежащие ему: сверток из изоляционной ленты, серого цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки желтого цвета, с комкообразным веществом кремового цвета. По заключению эксперта №1296 от 06.08.2017 принадлежащее ФИО2 комкообразное вещество кремового цвета, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенное в список I Перечня позиций и психотропное вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан) включенное в список III, массой – 0,59 грамма. Согласно заключению эксперта № 1473 от 16.08.2017 принадлежащее ФИО2 комкообразное вещество кремового цвета, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенное в список I Перечня позиций и психотропное вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан) включенное в список III, массой – 0,42 грамма. В протоколе осмотра предметов (документов) от 15.08.2017 зафиксировано, что были осмотрены вещественные доказательства: материалы административного производства в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.8 и принадлежащее ФИО2 комкообразное вещество кремового цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенное в список I Перечня позиций и психотропное вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан) включенное в список III, массой – 0,59 грамма. В протоколе осмотра места происшествия от 08.08.2017 отражено, что был проведен осмотр помещения служебного кабинета №306 ОУР УМВД России по г. Новороссийску, находящегося на третьем этаже Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: г<адрес>, где 19.07.2017 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство. Согласно протоколу осмотра места происшествия 11.01.2018 был проведен осмотр открытого участка местности, на котором установлены полимерные контейнеры, в количестве 3-х штук, предназначенные для утилизации бытовых отходов, расположенные на удалении 10-ти метров от дома <адрес><адрес>, установлено место совершения преступления, где 19.07.2017 примерно в 17 часов 50 минут ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 сти.158 УК РФ, помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами и другими документами, имеющимися в деле. Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 11.10.2017 он добровольно сообщил о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного им преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Агропром». В ходе производства дознания ФИО2 показал, что 10.10.2017 он приехал в <адрес>. Примерно в 19 час. 00 мин. 10.10.2017 он пришел в магазин «Пятерочка № <данные изъяты>» по адресу: <адрес> В отделе алкогольной продукции он увидел на одной из витрин бутылки объемом 0,5 литра «Коньяк Трофейный», захотелось употребить данный напиток, но денежных средств у него не хватало. С этой целью он взял с витрины четыре бутылки коньяка. Прошел с бутылками в другой отдел, осмотрелся по сторонам, убедился, что персонал магазина не обращает на него никакого внимания, после чего спрятал бутылки под надетое на нем пальто, за пояс надетых на нем брюк. После этого взял с открытой витрины пачки три с кофе «Jacobs Monarch» массой 800 гр. каждая, которые также спрятал под надетое на нем пальто. После чего стараясь не привлекать внимание окружающих, некоторое время ходил по залу, так как ему нужно было убедиться, что персонал магазина не заметил его действий. Примерно в 19 час. 40 мин. 10.10.2017 он покинул помещение торгового зала магазина, не заплатив за указанный товар. Он употребил спиртные напитки, похищенные в магазине, в компании не известных ему мужчин, случайных знакомых, их имена и место жительства ему не известны. О совершенном им преступлении он ничего им не сообщал. Три пачки кофе были ими утеряны. 11.10.2017 примерно в 14 час. 00 мин. он снова пришел в тот же магазин, где был задержан работниками магазина, которые вызвали сотрудников полиции. Представитель потерпевшего ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе дознания. Протокол допроса потерпевшего ФИО1 с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, в ходе дознания он показал, что от регионального менеджера ООО «Агроторг» ФИО8 ему известно об обстоятельствах преступления совершенного в отношении ООО «Агроторг». 10.10.2017 примерно в 22 час. 10 мин. ему на мобильный телефон позвонил ФИО9, являющийся директором магазина «Пятерочка №<данные изъяты>» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> который сообщил, что он выявил факт хищения товара, который был выставлен на реализацию в зале магазина – несколько бутылок «Коньяк Трофейный» объемом 0,5 л., а также несколько пачек кофе «Jacobs Monarch», массой 800 гр. На следующий день ФИО9 по телефону сообщил ему, что всего было похищено товаров на сумму 2 564 рубля 49 копеек. Согласно видеозаписи кражу товара совершил неизвестный ему мужчина 10.10.2017 в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. О совершенном преступлении было сообщено в правоохранительные органы. 11.10.2017 примерно в 13 час. 15 мин. мужчина причастный к краже пришел в магазин. Он был задержан работниками магазина и передан сотрудникам полиции, им оказался ФИО2 Свидетель ФИО10, протокол допроса которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, в ходе дознания показал, что работает в должности регионального менеджера ООО «Агроторг». По адресу: <адрес> расположен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг». В помещении торгового зала имеется система видеоконтроля, поступающая с видеокамер информация, фиксируется на жесткий диск, служебного компьютера. 10.10.2017 примерно в 22 час. 10 мин. ему позвонил директор указанного выше магазина ФИО9, он сообщил, что выявил факт хищения товара, который был выставлен на реализацию в зале магазина – несколько бутылок «Коньяк Трофейный» объемом 0,5 л., а также несколько пачек кофе «Jacobs Monarch», массой 800 гр. Он дал ему указание: провести пересчет товара, что бы установить точное количество похищенного товара, размер ущерба, изучить видеозапись камер видеонаблюдения. В случае подтверждения факта кражи имущества принадлежащего данной организации, сообщить о ней в правоохранительные органы. На следующий день, примерно ФИО9 сообщил ему, что всего похищено три пачки кофе «Jacobs Monarch», массой 800 гр., каждая, стоимостью 328 рублей 55 копеек, за одну пачку, общей стоимостью 985 рублей 65 копеек, четыре бутылки «Коньяк Трофейный», алк. 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 394 рубля 71 копейка, общей стоимостью 1 578 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 2 564 рубля 49 копеек. Согласно видеозаписи кражу товара совершил не известный ему мужчина 10.10.2017 в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. О совершенном преступлении было сообщено в правоохранительные органы. Свидетель ФИО9, протокол допроса которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, показал, что он работает в ООО «Агроторг», в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположен по адресу: <адрес>. В помещении торгового зала имеется система видеоконтроля. 10.10.2017 ему позвонил его заместитель ФИО11, который сообщил о хищении товара, который был выставлен на реализацию в зале магазина. О краже товара он сообщил своему непосредственному руководителю – региональному менеджеру ООО «Агроторг» ФИО10 От него поступило указание провести пересчет товара, что бы установить точное количество похищенного товара, размер ущерба, изучить видеозапись камер видеонаблюдения. В случае подтверждения факта кражи имущества принадлежащего нашей организации, сообщить о ней в правоохранительные органы. На следующий день в ходе пересчета товара было установлено, что всего похищено: три пачки кофе «Jacobs Monarch», массой 800 гр., каждая, стоимостью 328 рублей 55 копеек, за одну пачку, общей стоимостью 985 рублей 65 копеек, четыре бутылки «Коньяк Трофейный», алк. 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 394 рубля 71 копейка, общей стоимостью 1 578 рублей 84 копейки, всего на общую сумму 2 564 рубля 49 копеек. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что кражу совершил неизвестный мужчина 10.10.2017 в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. О совершенном преступлении, сообщил в правоохранительные органы. 11.10.2017 в помещение магазина вошел неизвестный мужчина, который согласно видеозаписи причастен к совершению указанного преступления. Он был задержан, после чего на место происшествия прибыли сотрудники полиции, которые установили личность задержанного, им оказался ФИО2 Свидетель ФИО12, протокол допроса которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, в ходе дознания показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. 10.10.2017 он обратил внимание на то, что на витрине не хватает несколько бутылок конька. При помощи кассового терминала обнаружил, что в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 10.10.2017 продаж данного коньяка не было, и что согласно базы данных имеется недостача 4-х бутылок «Коньяк Трофейный» объемом 0,5 л. и трех пачек кофе «Jacobs Monarch», массой 800 гр. О данном факте он сообщил заместителю директора магазина ФИО11 На следующий день в ходе пересчета товара установили, что всего похищено: три пачки кофе «Jacobs Monarch», массой 800 гр., каждая, стоимостью 328 рублей 55 копеек, за одну пачку, общей стоимостью 985 рублей 65 копеек, четыре бутылки «Коньяк Трофейный», алк. 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 394 рубля 71 копейка, общей стоимостью 1 578 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 2 564 рубля 49 копеек. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что кражу вышеуказанного товара совершил не известный мужчина 10.10.2017 в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 11.10.2017 в помещение магазина вошел неизвестный мужчина, который согласно видеозаписи причастен к совершению указанного выше преступления. Он был ими задержан, после чего на место происшествия прибыли сотрудники полиции, которые установили личность задержанного, им оказался ФИО2 Сотрудникам полиции он пояснил, что похищенную им алкогольную продукцию он выпил, а кофе потерял в неизвестном ему месте. Свидетель ФИО11, протокол допроса которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности заместителя магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположен по адресу: <адрес> 10.10.2017 от продавца кассира ФИО12 ему стало известно о том, что витрине не хватает несколько бутылок конька. После чего, при помощи кассового терминала обнаружил, что в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 10.10.2017 продаж данного коньяка не было, и что согласно базы данных имеется недостача 4-х бутылок «Коньяк Трофейный» объемом 0,5 л. и трех пачек кофе «Jacobs Monarch», массой 800 гр. На следующий день установили, что всего похищено: три пачки кофе «Jacobs Monarch», массой 800 гр., каждая, стоимостью 328 рублей 55 копеек, за одну пачку, общей стоимостью 985 рублей 65 копеек, четыре бутылки «Коньяк Трофейный», алк. 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 394 рубля 71 копейка, общей стоимостью 1 578 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 2 564 рубля 49 копеек. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что кражу вышеуказанного товара совершил не известный мужчина 10.10.2017 в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. О совершенном преступлении сообщили в правоохранительные органы. 11.10.2017 в помещение магазина вошел неизвестный мужчина, который согласно видеозаписи причастен к совершению указанного мною преступления. Он был ими задержан, после чего на место происшествия прибыли сотрудники полиции, которые установили личность задержанного, им оказался ФИО2 В протоколе осмотра места происшествия отражено, что 11.10.2017 сотрудниками полиции было осмотрено место совершения преступления, помещение торгового зала магазина «Пятерочка № <данные изъяты>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: товарная накладная ООО «Агроторг» АП № 434980 от 08.10.2017, товарная накладная ООО «Агроторг» № 793708 от 10.09.2017, магнитный носитель CD-R диск содержащий видеозапись преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ совершенного ФИО2 10.10.2017. В протоколе осмотра предметов (документов) от 30.10.2017 зафиксированы результаты осмотра вещественных доказательств: товарной накладной ООО «Агроторг» АП № 434980 от 08.10.2017, товарной накладной ООО «Агроторг» № 793708 от 10.09.2017 – содержащие сведения о стоимости похищенного имущества на общую сумму 2 564 рубля 49 копеек, а также магнитного носителя CD-R диск, содержащего видеозапись кражи, совершенной ФИО2 10.10.2017 в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 40 минут. Вина подсудимого ФИО2 в совершении описанных выше преступлений доказана совокупностью непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых в соответствии с требованиями ст.87 и ч.1 ст.88 УПК РФ проверено и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями экспертов и вещественными доказательствами, создавая целостную картину происшедшего. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании доказательств по делу судом не установлено. Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд пришел к заключению, что их совокупность является достаточной для обоснования истинности выводов обвинения о виновности подсудимого в незаконном хранении наркотических средств и в совершении кражи при изложенных выше обстоятельствах. Переходя к правовой оценке деяния, суд квалифицирует действия подсудимого по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по части 1 статьи 228 УК РФ. Действия подсудимого, направленные на тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ. На учете у психиатра ФИО2 не состоит, его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания, поэтому его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. ФИО2 состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от наркотических средств средней степени. По заключению комиссии экспертов №103 от 7 февраля 2018 года ФИО2 страдает синдромом зависимости от наркотических средств, средняя стадия (F-11.2 по МКБ-10). Нуждается в лечении, медицинской, социальной реабилитации по поводу наркомании. Такое лечение ему не противопоказано. Однако такого ходатайства от подсудимого не поступило. ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, суд в соответствии с пунктами «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает сделанное им заявление о явке с повинной. Применительно к части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, его отношение к содеянному, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО2 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок, и такой же вид наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены. Оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, имеющиеся в деле данные, характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены только в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. Поэтому возможность применения статьи 73 УК РФ судом исключается. В соответствии со ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.1 ст.71 УК РФ должно быть назначено путем частичного сложения наказаний. Гражданский иск потерпевшим не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год. По правилам части 2 статьи 69 УК РФ и части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием в колонии-поселении. Направить ФИО2 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания исчислять со дня оглашения приговора – с 24 мая 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы срок содержания ФИО2 под стражей до суда с 11 января 2018 года по 24 мая 2018 года. До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения. Вещественные доказательства: - материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2; товарная накладная ООО «Агроторг» АП №434980 от 08.10.2017, товарная накладная ООО «Агроторг» №793708 от 10.09.2017, магнитный носитель CD-R диск содержащий видеозапись преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО2 хранить при деле; - наркотическое средство - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в список I и психотропное вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан) включенное в список III, массой - 0,27 грамма, после вступления приговора в законную силу уничтожить, Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельного указать в апелляционной жалобе. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |