Приговор № 1-43/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-43/2024Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Уголовное УИД 58RS0017-01-2024-000309-53 № 1-43/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кузнецк «13» февраля 2024 года Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Бугаевой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В., подсудимого ФИО10, защитника Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 101-с от 13 февраля 2024 года, при секретаре Медведевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по устному договору, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В один из дней в период с 25 по 30 сентября 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО10, находясь на участке местности, расположенном, <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, включенную в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенную к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 40,65 грамм, в перерасчете на высушенное состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером - путем свободного сбора листьев и верхушечных частей подсохшего дикорастущего растения рода конопля, расположенного на вышеуказанном участке местности, после чего поместил его в стеклянную банку и перенес приобретенное им наркотическое средство - марихуану, в свое домовладение, по адресу: <адрес>, где положил на хранение на навесной шкафчик, установленный на стене в бытовой комнате. Он же – ФИО10, в период примерно с 25 сентября 2023 года, точное время не установлено, до 06 часов 50 минут 27 декабря 2023 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, хранил в стеклянной банке, на навесном шкафчике, установленном на стене в бытовой комнате, в домовладении по адресу: <адрес>, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану, массой не менее 40,65 грамм в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размере, то есть до момента изъятия, в ходе обыска проведенного 27 декабря 2023 года в период с 06 часов 50 минут до 08 часов 10 минут в домовладении по адресу: <адрес>, где на навесном шкафчике, установленном на стене в бытовой комнате, была обнаружена и изъята из незаконного оборота стеклянная банка, с наркотическим средством – марихуана, массой не менее 40,65 грамм в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размере. Подсудимый ФИО10 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 27-30), согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает со своей супругой – ФИО3 и малолетними детьми. Примерно в сентябре 2023 года, точный день он не помнит, в период с 1 по 10 сентября, днем, он, находясь у себя дома, <адрес>, косил траву у себя в огороде, и решил так же покосить траву на территории, прилегающей к его дому. Неподалеку от его дома, примерно в 500 метрах, находится овраг и футбольное поле, где на поле он увидел несколько кустов дикорастущей конопли. Скашивать её он не стал, а решил оставить, чтобы в последующем собрать. Спустя некоторое время, в период с 25 по 30 сентября 2023 года, точный день он уже не помнит, он увидел, что найденная им ранее дикорастущая конопля высохла, после чего он собрал макушки куста растения конопля и сложил их в стеклянную банку с этикеткой бело-красного цвета с надписью «Краснодарская томатная паста 25%», наполнив её на 2/3 частями растения конопля. Данную банку он принес домой и хранил её у себя в доме, в бытовой комнате, сверху навесного шкафчика, установленного на стене. О том, что он нашел и хранил данное растение у себя дома, он никому не говорил, в том числе и жене. О том, что конопля является наркосодержащим растением, и ее хранение запрещено, он знал. Планировал её употребить лично путем курения, хранил без цели сбыта. 20 декабря 2023 года он употребил собранную им ранее коноплю, выкурив её вместо сигарет. 27 декабря 2023 года, примерно в 06 часов 45 минут, он находился у себя дома с женой и детьми, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление суда о производстве обыска в его доме и надворных постройках. Перед началом обыска он ознакомился с постановлением суда, а так же сотрудники полиции всем разъяснили их права в ходе проведения обыска. Перед началом обыска ему предложили выдать запрещенные предметы, а именно оружие, наркотические средства, вещества, т.к. он подумал, что у него ничего запрещенного не найдут и испугался возможной ответственности за хранение марихуаны, он ничего добровольно не выдал. Затем в присутствии понятых сотрудники полиции начали производить обыск в его доме. В ходе обыска сотрудники полиции в бытовой комнате, сверху навесного шкафчика, установленного на стене, обнаружили стеклянную банку с этикеткой, наполненную на 2/3 частями растения конопля, которая хранилась им для личного употребления. Обнаруженную у него марихуану сотрудники полиции изъяли, упаковав в полиэтиленовый пакет, опечатали листом бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых, оттиском синей печати. После окончания обыска все ознакомились с протоколом обыска, каких-либо замечаний никем заявлено не было, копия протокола была ему вручена. Свою вину в незаконном приобретении и хранении марихуаны он признает полностью. Данное наркотическое средство он приобрел и хранил только лишь для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта. Первый раз наркотические средства употребил, когда служил в армии. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать. Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО10 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО4 - начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по Кузнецкому району (л.д. 50-52), ФИО5 - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кузнецкому району (л.д. 53-55), ФИО6 - участкового уполномоченного службы УУП ОМВД России по Кузнецкому району (л.д. 56-58), ФИО7 - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кузнецкому району (л.д.59-61), данных в ходе предварительного расследования, следует, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кузнецкому району была получена оперативная информация о том, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве 1/2 общей долевой собственности ФИО10, могут находиться вещественные доказательства по уголовному делу, а так же наркотические средства и иные предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. 27.12.2023 года, в утреннее время, примерно в 06 часов 40 минут, на основании постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках и по поручению следователя ОМВД России по Кузнецкому району они прибыли по указанному адресу, по месту проживания ФИО10, для проведения обыска. На момент их приезда ФИО10 вместе со своей супругой ФИО3 и двумя малолетними детьми находились дома. С их участием и в присутствии ФИО10, ФИО3, а так же приглашенных понятых они произвели обыск в жилище и надворных постройках ФИО10 Перед началом обыска ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, в целях обнаружения которых производился обыск, а так же наркотические средства и иные предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО10 что-либо до начала производства обыска добровольно не выдал, после чего они начали проведение обыска. Понятым перед началом обыска были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. В ходе обыска в помещении бытовой комнаты, сверху на навесном шкафчике, установленном на стене, была обнаружена стеклянная банка, с этикеткой бело-красного цвета с надписью «Краснодарская томатная паста 25%», наполненная на 2/3 веществом зеленого цвета, растительного происхождения. Стеклянная банка с веществом растительного происхождения была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были заклеены между листом бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и листом бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Кузнецкому району, после чего пакет был изъят. ФИО10 во время проведения обыска каких-либо замечаний не высказывал. После окончания обыска все участвующие лица расписались в протоколе обыска, каких либо замечаний ни кем заявлено не было, копия протокола обыска была вручена ФИО10. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО8 (л.д.64-64) и ФИО9 (л.д. 62-63), данных в ходе предварительного расследования, следует, что 27.12.2023 года, примерно после 06 часов утра, к ним обратились сотрудники полиции и попросили их добровольно участвовать в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>, на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они прибыли в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На момент их приезда в доме находились ранее им незнакомые: ФИО10 со своей супругой ФИО3 В ходе обыска участвовали: сотрудники полиции и они. Перед началом проведения обыска ФИО10 сотрудники полиции предъявили постановление суда, согласно которому было разрешено проводить обыск в их домовладении, с которым ФИО10 ознакомился, и далее сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещи, с целью отыскания которых они собрались проводить обыск, а так же запрещенные к свободному обороту на территории РФ оружие, боеприпасы, наркотические средства. ФИО10 перед началом обыска добровольно ничего сотрудникам полиции не выдал. Сотрудник полиции им как понятым разъяснил их права – внимательно наблюдать за всем происходящим, в случае необходимости делать замечания по поводу проведения обыска. В ходе обыска в помещении бытовой комнаты, сверху на навесном шкафчике, установленном на стене, сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка, с этикеткой бело-красного цвета с надписью «Краснодарская томатная паста 25%», наполненная на 2/3 веществом зеленого цвета, растительного происхождения. Стеклянная банка с веществом растительного происхождения была упакована в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были заклеены между собой листом бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых, листом бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Кузнецкому району, после чего пакет был изъят. После проведения обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и расписались в нем. Каких-либо замечаний в ходе обыска, никем заявлено не было. Копия протокола обыска была вручена ФИО10 Виновность подсудимого ФИО10 подтверждается материалами уголовного дела. Как следует из протокола обыска от 27.12.2023 года фототаблицы, в период с 06 часов 50 минут по 08 часов 10 минут в жилище ФИО10 по адресу: <адрес>, в ходе проведенного обыска, была обнаружена и изъята стеклянная банка с этикеткой бело-красного цвета с надписью «Краснодарская томатная паста 25%», наполненная на 2/3 веществом зеленого цвета, растительного происхождения (л.д. 13-17). В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 28.01.2024 года, фототаблицей, подозреваемый ФИО10 указал на участок местности, расположенный <адрес>, и пояснил, что в данном месте он собрал листья и верхушечные части подсохшего дикорастущего растения рода конопля, наркотическое средство - марихуану (л.д. 37-46). Согласно заключению эксперта №1/1474 от 28.12.2023 года, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО10 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуаной, массой 40,65 г., в перерасчете на высушенное состояние (л.д. 73-75). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 06.01.2024, фототаблицей, осмотрена и постановлением приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств стеклянная банка с наркотическим средством-марихуаной, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО10, которая передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району (л.д. 77-81, 82). Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с соответствующими изменениями), наркотическое средство – марихуана, массой от 6 г. до 100 г., является значительным размером (л.д. 83-84). Как следует из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 13 от 18.01.2024 года, ФИО10 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО10 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО10 не выявлено психических расстройств относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО10 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании так же не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО10 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО10 не нуждается (л.д. 88-90). Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, являются допустимыми, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре. Органами предварительного следствия действия ФИО10 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО10, и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Действия ФИО10 следует квалифицировать именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО10 в один из дней в период с 25 по 30 сентября 2023 года, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 40,65 грамм в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размере, которое незаконно хранил до 06 часов 50 минут 27 декабря 2023 года в стеклянной банке, на навесном шкафчике, установленном на стене в бытовой комнате, в своем домовладении по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудником ОМВД России по Кузнецкому району в ходе производства обыска. Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО10, согласуются с показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании, с материалами уголовного дела. Незаконно приобретя и храня наркотическое средство, ФИО10 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством, и желает их совершить. При этом у ФИО10 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотики. Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер. Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств. При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. ФИО10 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства главой администрации <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту обучения в школе и по месту прежней службы, по месту работы – исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом – пагубное употребление наркотических веществ с вредными последствиями для организма. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, согласно п. «г», п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 101-102), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Действия подсудимого, направленные на указание способа, места и времени приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания, в том числе в ходе проведенной проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО10, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО10 своей вины, его раскаяние в содеянном. В связи с наличием у ФИО10 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, имущественного положения и условий его жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО10 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением ст. 73 УК РФ. Поскольку ФИО10 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ, а так как он не является систематическим потребителем наркотических средств, оснований для возложения на него обязанности прохождения лечения от наркомании также не имеется. Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: стеклянная банка с наркотическим средством – марихуаной, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району, подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанность зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения осужденному ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: стеклянную банку с наркотическим средством – марихуаной, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Бугаева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |