Решение № 2-177/2018 2-177/2018~М-130/2018 М-130/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-177/2018Комсомольский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-177/ 2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Комсомольск Ивановской области 29 июня 2018 года Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Большакова А.Ю., при секретаре Черновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118 800 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 99 684 рублей 39 копеек, просроченные проценты в сумме 14 766 рублей 98 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 944 рубля 61 копейка, неустойка за просроченный основной долг в сумме 3 404 рубля 98 копеек. Кроме того, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 788 рублей. Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщиком, Ответчиком) и ПАО «Сбербанк России» (Кредитором, Банком) был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 131 800 рублей на срок 24 месяца под 20,9 % годовых. В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В силу п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 118 800 рублей 17 копеек, в том числе: -просроченный основной долг в сумме 99 684 рубля 39 копеек; -просроченные проценты в сумме 14 766 рублей 98 копеек; -неустойка за просроченные проценты в сумме 944 рубля 61 копейка; -неустойка за просроченный основной долг в сумме 3 404 рубля 98 копеек. В силу п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Несмотря на требование о погашении задолженности, направленное ответчику, задолженность остается не погашенной. В судебное заседание представитель истца не явился, представили в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126 267 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 99 684 рубля 39 копеек; просроченные проценты в сумме 22 234 рубля 35 копеек; неустойку в сумме 4 348 рублей 80 копеек. Кроме того, просят взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 9 576 рублей, и в связи с увеличением исковых требований, в пользу бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 149 рублей 35 копеек. Также просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против вынесения решения суда в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. №). Условия договора были согласованы сторонами и подписаны. Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» (л.д. №). По условиям кредитного договора кредит был предоставлен ответчику ФИО1 на цели личного потребления в сумме 131 800 рублей под 20,9% годовых на срок 24 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), с ежемесячным погашением части кредита (ежемесячный платеж 6 766 рублей 16 копеек, последний платеж 6684 рубля 19 копеек), что подтверждается графиком платежей (л.д. №). Сумма кредита зачислена ПАО «Сбербанк России» на счет Заемщика – ФИО1, что подтверждается копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В силу п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользованием кредитом начинается со следующего дня после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. В силу условий кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п.п. 4.3.3. и 4.5. Кредитного договора Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным-с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности. В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что в течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 113 095 рублей 58 копеек. Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора направил требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, определив срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требованиями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), реестром почтовых отправлений (л.д. №). Судом так же установлено, что ответчик до настоящего времени требования банка не исполнила, с данными существенными условиями кредитования ознакомлена, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 118 800 рублей 17 копеек (л.д. №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 126 267 рублей 54 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 99 684 рубля 39 копеек; просроченные проценты в сумме 22 234 рубля 35 копеек; неустойка в сумме 4 348 рублей 80 копеек, последнее погашение кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 рубля 93 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору и уточненные исковые требования банка о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 267 рублей 54 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд, с учетом вышеизложенного считает, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о наличии предусмотренных законом оснований для расторжения кредитного договора. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п.п. 1, 3 п.1 ст. 333.19, п.п. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 9725 рублей 35 копеек (из расчета: (126267,54 руб. – 100 000) х 2% + 3200 +6000). Принимая во внимание, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 9 576 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 149 рублей 35 копеек, в связи с увеличением исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 267 (сто двадцать шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 54 копейки. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 государственную пошлину в сумме 9 576 (девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 149 (сто сорок девять) рублей 35 копеек. Разъяснить ответчику, что в случае, если она будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ она вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ. Председательствующий А.Ю. Большаков Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2018 года. Суд:Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Большаков Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|