Приговор № 1-362/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-362/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> З.А.В,,

адвоката У.А.В., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого П.А.А.,

при секретаре А.Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

П.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, работающего в <...> кладовщиком, с высшим образованием, холостого, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГ <...> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию срока;

В настоящее время отбывающего наказание по приговору от ДД.ММ.ГГ. <...>, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

П.А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час, П.А.А., находясь у мусорного бака, расположенного с торца <адрес> по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица за 1000 рублей один сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,57 гр., в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) и психотропное вещество амфетамин, что является значительным размером. Данное вещество П.А.А. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта

ДД.ММ.ГГ, примерно в 00 часов 10 минут, П.А.А., находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ТПП <...>, где в ходе личного досмотра П.А.А., проведенного в период времени с 01 часа 15 минут до 01 час 40 минут, данное вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия П.А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также то, что дознание проведено в сокращенной форме.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, нахождение на его иждивении родителей-пенсионеров.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.

Подсудимый на учетах в ПНД, НД не состоит, согласно заключению медицинского - наркологического освидетельствования врачебной комиссии, страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, занимался общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ч.6 ст. 226-9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <...> от ДД.ММ.ГГ и окончательно к отбытию назначить четыре года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГг., зачтя содержание под стражей с ДД.ММ.ГГг.

Меру пресечения П.А.А. изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская