Решение № 2-1402/2020 2-1402/2020~М-948/2020 М-948/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1402/2020

Дело № 2-1402/20

25RS0005-01-2020-001133-45


Решение

Именем Российской Федерации

«07» июля 2020 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд к ФИО2 с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО1 Ист, государственный регистрационный знак <***>, автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак <***>. Согласно материалам о дорожно-транспортном происшествии виновником дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1 ФИО4 ответственность владельца автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак <***>, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «СОГАЗ», по полису серии ХХХ 0066516316. Истцу поступило заявление о наступлении страхового события, а также представлены документы для рассмотрения страхового случая. По данному факту АО «СОГАЗ» осуществлена проверка полученных документов, после чего была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 180 250 руб. АО «СОГАЗ», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба. Ссылаясь на то, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит суд взыскать с ответчика сумму убытка в размере 180 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 805 руб.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО1 Ист, государственный регистрационный знак <***>, автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак <***>. Согласно материалам о дорожно-транспортном происшествии виновником дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1 Д.Н.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак <***>, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «СОГАЗ», в качестве лица, допущенного к управлению транспортными средствами, ответчик не был указан.

АО «СОГАЗ» произвело потерпевшей ФИО5 по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № выплату страхового возмещения в размере 180250 руб.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4805 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму убытков в размере 180 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 805 руб., всего 185 055 (сто восемьдесят пять тысяч пятьдесят пять руб.).

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 14.07.2020