Решение № 2-796/2020 2-796/2020~М-736/2020 М-736/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-796/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес>, Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес>, Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, в пользовании которой находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №. Данный факт подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ «о выделении земельных участков». На спорный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти начислялся земельный налог, который наследодатель уплачивала как добросовестный налогоплательщик, что подтверждается документально. Как при жизни матери, так и после ее смерти семья истца обрабатывали данный земельный участок. На данном земельном участке был построен дом с хозпостройками, что подтверждается схемой расположения земельного участка. При жизни наследодатель надлежащим образом не оформила земельный участок в собственность в связи с чем не могла зарегистрировать право собственности на постройки и по этой причине данное имущество не вошло в наследственную массу. В ДД.ММ.ГГГГ году сын истца – ФИО4 произвел межевание земельного участка, в ходе проведения данных работ была установлена площадь использованного земельного участка, которая составила <данные изъяты> кв. м., данный земельный участок является двухконтурным. Истец фактически являюсь наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти матери. Поскольку право собственности не было зарегистрировано, оформить права на указанный земельный участок в порядке наследования не представлялось возможным. При подаче искового заявления цена иска не может быть определенна самостоятельно так как управление Росреестра отказало в выдаче сведений о стоимости земельного участка. Таким образом не удается уплатить полную госпошлину определенную налоговым законодательством при подаче исков имущественного характера в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ. Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Впоследствии истец изменила исковые требования просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика администрации МО Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> в судебном заседании не явился, предоставил отзыв, согласно которого считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по имеющимся в материалах дела документам.

Третье лицо ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассматривать без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № из распоряжения главы администрации Пчевжинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков» Пчевжинский сельсовет решил закрепить земельный участок на <адрес> кв. в размере <данные изъяты> га за ФИО2 (л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> (л.д.11).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №.

Наследником первой очереди по закону является дочь умершей ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно предоставленным сведениям нотариусом Киришского муниципального района <адрес> ФИО6 после смерти ФИО2 заводилось наследственное дело №, наследниками на квартиру по адресу <адрес> согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию является внук – ФИО4 (л.д. 12).

Наследником первой очереди по закону являются дочь умершей ФИО3, сын умершей ФИО5, который не претендует на свою долю в наследстве.

Согласно пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно объяснениям истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ имеют доказательственное значение, она после смерти наследодателя вступила во владение и пользование наследственным имуществом – земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию, осуществила его межевание, то есть, фактически реализует права собственника.

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования № обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: