Решение № 2-121/2018 2-121/2018 (2-570/2017;) ~ М-530/2017 2-570/2017 М-530/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-121/2018

Дело № 2-121/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 6 февраля 2018 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,

при секретаре – Икусовой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Навлинского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на день смерти в Доме-интернате в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 сделала завещательное распоряжение, согласно которому она завещала указанную квартиру истице. Вместе с тем, в завещании неверно указано имя истца как «Наталья» вместо правильного «Наталия».

Поскольку о смерти ФИО1 истец узнала только в ноябре 2017 года, она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на квартиру, пропустив установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит суд установить факт принадлежности ей завещания, восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на квартиру в порядке наследования.

ФИО7, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Её интересы в судебном заседании представляла по доверенности ФИО6, которая исковые требования поддержала и суду пояснила, что ФИО1 являлась двоюродной бабушкой ФИО7, что подтверждает принадлежность последней указанного завещания. При этом правильность написания имени истицы как «Наталия» подтверждена ее свидетельством о рождении и паспортом. Срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, поскольку в связи с тем, что живет в другом государстве (Туркмении) не сразу узнала о смерти ФИО1, а только в ноябре 2017 года от своего племянника ФИО2 по телефону.

Представитель администрации Навлинского района Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на приватизируемую квартиру от 18 декабря 2017 г. № 412 (дубликат) ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора от 26 мая 1993 г. о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, имущество в виде указанной квартиры входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Судом установлено, что согласно нотариально удостоверенному завещанию от 1 сентября 1993 года ФИО1 завещала истцу квартиру, расположенную адресу: <адрес>.

Однако, как установлено, в данном завещании неверно указано имя истца как «Наталья», что не соответствует действительности. При этом, правильность написания ее имени как «Наталия» подтверждена ее свидетельством о рождении и паспортом.

Принадлежность завещания истцу подтверждено тем, что ФИО1 являлась ей двоюродной бабушкой, о чем показали допрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 суду показали, что ФИО1 проживала в указанной квартире до того времени, пока не была оформлена в Дом-интернат. Она проживала одна, детей и супруга у нее не было. ФИО7 является дочерью племянницы ФИО1 Она проживает в Туркмении в <адрес>. Последний раз она приезжала к ФИО1 в августе 2016 года. О ее смерти свидетели ФИО7 не сообщали. В ноябре 2017 года свидетелю ФИО3 позвонил племянник истицы – ФИО2, и она ему об этом сказала, после чего ФИО2 сообщил о ее смерти ФИО7

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса Брасовского нотариального округа Брянской области – ФИО8 № 1307 от 11 декабря 2017 г., ФИО7 пропустила установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Судом установлено, что ФИО7 является гражданином Туркмении, зарегистрирована и проживает в Туркмении в <адрес>, что подтверждается ее паспортом, переведенным на русский язык.

Таким образом, учитывая, что ФИО7 на момент открытия наследства проживала в другом государстве, в связи с чем она не сразу узнала о смерти наследодателя и открытии наследства, суд считает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, восстанавливает ей этот срок и признает ее принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры общей площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности по праву наследования на квартиру общей площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца.

Председательствующий С.А. Горбарчук