Приговор № 1-336/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-336/2017

1-336


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 15 августа 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО1, защитника Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПИВОВАРА А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на земле под лавочкой, сверток из полиэтилена с комкообразным веществом светло-желтого цвета, массой не менее 1,09 грамма, который убрал в наружный карман надетой на нем кофты и незаконно хранил без сели сбыта при себе вплоть до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение», в помещении гаража №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 35 минут, в наружном кармане надетой на Пивоваре А.И. кофты, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом внутри. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой - 1,07 г. «...изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведенного ОРМ «Наблюдение», содержится: “производное психотропного вещества амфетамин, психотропное вещество амфетамин.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Психотропные вещества)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 128.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером психотропного вещества «амфетамин», ваяется количество свыше 1,0 грамма.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Зубарева А.С. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильным, т.е. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 1,09 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога- психиатра не состоит, ранее не судим (т.1 л.д.203-216).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работает, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к Пивовару А.И. не применять.

При назначении наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пивовару А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Пивовару А.И.– подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: комкообразное вещество светло-желтого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,05 грамма (после проведенных исследования и экспертизы), находящееся в пакете из полимерного материала с клапаном, а также сверток из полимерного материала (первоначальную упаковку вещества), упакованное в бумажный конверт; спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 0,17 грамм (после проведения экспертизы), являющееся наркотическим средством из растения конопля –гашиш, упакованное в бумажный конверт; густую жидкость серо-белого цвета в канистре из полимерного материала в пакете из прозрачного полимерного материала, заклеенном отрезками прозрачной липкой ленты; прозрачную жидкость желтого цвета в бутылке из полимерного материала; густую прозрачную бесцветную жидкость в бутылке из полимерного материала, на которую наклеен отрезок бумаги с текстом « …серная кислота,,,», две пустые бутылки из полимерного материала; вещество белого цвета в банке из полимерного материала, к которой приклеен отрезок бумаги с текстом «...калия гидроокись…»; три пустые стеклянные бутылки, на каждую из которых наклеен отрезок бумаги с текстом «…кислота уксусная…»; три поврежденных градусника в футлярах из полимерного материала; пустую стеклянную бутылку с крышкой из полимерного материала; пустую стеклянную бутылку, на которую наклеен отрезок бумаги с текстом «…ХАЛЗАН…»; тубу из полимерного материала, на которую наклеен отрезок бумаги с текстом «…универсальная индикаторная полоска…», в пакете из полимерного материала, в мешке из полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия в гараже <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району– оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.225-230).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: