Постановление № 5-17/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017




Дело № 5-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 апреля 2017 года п. Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Бузинская В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут гражданка ФИО8, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанесла ей один удар целлофановым пакетом с посудой по плечу, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО8 вину в совершении правонарушения не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут, на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома <адрес> у неё с Потерпевший №1 произошла ссора из-за бездомной собаки, которую она иногда кормит. В ходе ссоры она толкнула сумкой Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 взяла её за одежду оттолкнула и ударила рукой в грудь. Потерпевший №1 она не била.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут, на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома <адрес> у неё с ФИО8 произошла ссора из-за бездомной собаки, которая иногда заходит в подъезд дома. В ходе ссоры ФИО8 ударила её пакетом с посудой в область левого плеча и схватила за руки. Не желая продолжения ссоры она зашла к себе в квартиру и сообщила о случившемся в полицию.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, показал что он с матерью проживает в квартире <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут он находился дома и слышал за дверью на лестничной площадке голос матери о том, что её кто-то бьет. В квартире мать сказала, что её ударила ФИО8 и показала припухлость на левом плече от удара.

Свидетель ФИО1, допрошенная в судебном заседании, показала что со слов Потерпевший №1 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома <адрес> её ударила по плечу пакетом с посудой ФИО8

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании, показала что она проживает на 5 этаже в доме <адрес> в одном подъезде с Потерпевший №1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут она спускалась по лестнице и видела как ФИО8 нанесла удар пакетом по плечу Потерпевший №1

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании, показала что она проживает в доме <адрес> в одном подъезде с Потерпевший №1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут она слышала разговор на повышенных тонах между Потерпевший №1 и ФИО8 и звон посуды.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, показала что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Потерпевший №1 и рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ударила её пакетом по плечу.

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании, показала, что со слов Потерпевший №1 ей известно, что её ударила ФИО8

Представитель ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» ФИО9 допрошенный в судебном заседании, показал что в отношении ФИО8 проводилась проверка и было установлено, что в её действиях отсутствует состав преступления.

Выслушав лицо, в отношении которой ведется производство по делу, потерпевшую, представителя ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» ФИО9, свидетелей изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ст. УУП ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» ФИО7 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7)

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут гражданка ФИО8, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома <адрес> во время ссоры с потерпевшей нанесла один удар по плечу Потерпевший №1, тем самым совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., у гр. Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений и их следов не установлено (л.д. 18).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5), рапортом Ст. УУП ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), показаниями, данными в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, показаниями представителя отделения полиции «Дубровское» ФИО9, свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 и ФИО5

Согласно постановлению, вынесенному УПП ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО8 отказано в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия признаков преступлений предусмотренных ст. ст. 115, 116 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО8, выразившиеся в том, что она, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома <адрес> нанесла один удар по плечу Потерпевший №1, тем самым совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют формальный состав вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, а также установленных обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом судьи, которое он реализует при полной и всесторонней оценке всех обстоятельств дела.

Решая вопрос о назначении наказания, суд с учётом характера совершённого ФИО8 административного правонарушения, личности виновной, отсутствия вредных последствий, ущерба, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая обоюдные противоправные действия как со стороны Потерпевший №1, так и со стороны ФИО8 в конфликтной ситуации, а также в целях реализации принципа справедливости, считает возможным признать малозначительным совершённое административное правонарушение и освободить лицо, совершившие административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно положениям ст. 24.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению исходя из обстоятельств предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Прекратить производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО8, признав малозначительным совершённое административное правонарушение.

ФИО8 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Бузинская



Суд:

Дубровский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бузинская Валентина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-17/2017


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ