Решение № 2-354/2021 2-354/2021~М-299/2021 М-299/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021

Дело № 2-354/2021

86RS0009-01-2021-000685-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 07 июня 2021 года

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» (далее – ООО «Капитал МС») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО - Югры от 30.05.2019 виновным в причинении вреда здоровью ФИО2 признан ответчик ФИО1

ФИО2 является застрахованным страховой медицинской организацией ООО «Капитал МС», страховой полис от <дата> серии <...>.

В результате противоправных действий ответчика, 29.01.2019 ФИО2 была вызвана скорая медицинская помощь и проведено оперативное лечение в БУ «Лангепасская городская больница». За лечение ФИО2 в БУ «Лангепасская городская больница» истцом было перечислено 76 351 рубль 94 копейки, что подтверждается платежными поручениями №589 от 27.02.2019, №965 от 27.03.2019.

Ссылаясь на положения статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец указывает, что страховая медицинская организация вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Направленная в адрес ответчика претензия №3014 от 22.10.2020, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате противоправных действий в размере 76 351 рубль 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 491 рубль, почтовые расходы в размере 225 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Капитал МС» своего представителя не направил, обратился в адрес суда с заявлением, в котором просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ).

Судом установлено следующее. 29.01.2019 ФИО1 находясь в комнате №1 отделения социальной адаптации для лиц без определенного места жительства БУ ХМАО-Югры «Лангепасский комплексный центр социального обслуживания населения», расположенного по <адрес> ХМАО-Югры в ходе конфликта толкнул ФИО2, от чего последний упал на пол в вышеуказанной комнате и при падении ударился бедром левой ноги о спинку кровати, получив при этом телесное повреждение в виде чрезвертельного перелома левой бедренной кости, которое, согласно заключению эксперта №0076 от 06.02.2019 причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.

Указанные обстоятельства, зафиксированы в приговоре мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО - Югры от 30.05.2019, которым ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.9-26).

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными в результате противоправных действий ответчика ФИО1 травмами, третьему лицу ФИО2 была вызвана скорая медицинская помощь и проведено оперативное лечение в БУ «Лангепасская городская больница». Стоимость лечения составила 76 351,94 рубля и была оплачена истцом, что подтверждается представленными истцом к исковому заявлению документами, согласующимися со сведениями, предоставленными БУ ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница» (л.д.4, 5-6, 7-8, 102-103).

Направленная в адрес ответчика претензия №3014 от 22.10.2020 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.28).

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик ФИО1. является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего, а также, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в заявленном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Требования о взыскании почтовых расходов за направление искового заявления и претензии ответчику, суд находит обоснованными, поскольку данные расходы имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, были понесены в связи с необходимость обращения в суд с исковым заявлением. Размер понесенных расходов составляет 225 рублей и подтверждается материалами гражданского дела (л.д.13-14).

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 491 рубля, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.3).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» сумму ущерба, причиненного в результате противоправных действий в размере 76 351 рубль 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 491 рубль, почтовые расходы в размере 225 рублей, а всего взыскать 79 067 (семьдесят девять тысяч шестьдесят семь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.В. Майорова