Постановление № 5-71/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 июля 2019 года г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... ..., ..., являющейся ... по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 мин. в административном здании ... ..., расположенном по адресу: г...» в ходе досмотра личных вещей адвоката ФИО2 в сумке была обнаружена сим-карта сотового оператора «... (8... 5) запрещенная для проноса на территорию места содержания под стражей ст. 18 Федерального закона от 15 июня 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189. Адвокат ФИО2 прибыла ДД.ММ.ГГГГ в ... для встречи с подзащитным .... В ходе пропуска на территорию ... в ... мин младший инспектор дежурной группы прапорщик внутренней службы .... потребовал от ФИО2 сдать запрещенные предметы, предупредил об ответственности за пронос запрещенных предметов на территорию ..., после чего ФИО2 сдала сотовый телефон, пояснила, что при ней более запрещенных предметов не имеется, о чем расписалась в журнале. В 15 час.02 мин при проходе через ... по пропуску людей на режимную территорию, младшим инспектором отдела охраны часовым поста ... ФИО6 адвокат ФИО1 была вновь отпрошена на предмет наличия при себе или в проносимых вещах, запрещенных предметов, на что ФИО2 ответила отсутствием таковых. ДД.ММ.ГГГГ в ... мин в ходе досмотра личных вещей ФИО2 младшим инспектором отдела охраны рядовым внутренней службы ФИО3 в сумке была обнаружена сим-карта сотового оператора «... 5), при этом перед началом досмотра ФИО3 было предъявлено требование о сдаче запрещенных предметов, если таковые имеются, а также ФИО2 была предупреждена об ответственности за пронос запрещенных предметов на режимную территорию ..., о чем ФИО2. сделала соответствующую подпись в журнале инструктажа посетителей об ответственности за пронос на режимную территорию запрещенных предметов и передачу их лицам, содержащимся в СИЗО, а также передачу иным лицам, содержащимся в СИЗО в неустановленном порядке. В соответствии с ч.2 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 18 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее Правила). Пунктом 146 Правил предусмотрено, что лицам, прибывшим на свидание с подозреваемыми или обвиняемыми, в порядке, установленном ст. 18 Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", запрещается проносить в СИЗО и пользоваться во время свидания техническими средствами связи. В приложении N 2 к Правилам установлен Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету. Предметы и вещи, не предусмотренные этим Перечнем, являются запрещенными. В данный Перечень не входят средства связи и комплектующие к ним, следовательно, данные предметы являются запрещенными. Тем самым, не выполнив законные требования сотрудников ... УФСИН по Республике Бурятия о сдаче запрещенных предметов ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что забыла сдать сим- карту сотового оператора «...8... 5), умысла на совершение правонарушения у нее не было, ранее к административной ответственности не привлекалась. В судебном заседании представитель административного органа ... УФСИН России по РБ ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2, не выполнив законные требования сотрудников ... о сдаче запрещенных предметов ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 14 час. 22 мин до 15 час. 05 мин в административном здании ... УФСИН России по РБ, расположенном по адресу: ... совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых). Вина ФИО2. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО8, ФИО9, ФИО5,копиями журналов инструктажа посетителей об ответственности за пронос на режимную территорию запрещенных предметов и передачу их третьим лицам, содержащимся в СИЗО, в неустановленном порядке, журнала ознакомления об ответственности за пронос запрещенных предметов и вещей на территорию ..., актом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами – изъятой сим-картой сотового оператора ... 5). Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, которые суд находит допустимыми и достоверными. Довод ФИО2 о том, что у нее не было умысла на совершение административного правонарушения, что она оставила сим-карту сотового оператора ... 5) по забывчивости, объективно ничем не подтвержден. Адвокат была предупреждена о запрете проноса на режимную территорию запрещенных предметов, подтвердила сотруднику УФСИН об отсутствии у нее при себе запрещенных предметов, однако в дальнейшем у нее были обнаружена и изъята сим-карта сотового оператора «... 5). Проходя на режимную территорию, ФИО2. должна была убедиться в отсутствии запрещенных предметов. При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает во внимание, что административное правонарушение совершено впервые. Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу, прекращения производства, судом не установлено. В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из того, что изъятая сим-карта сотового оператора ... 5) не относится к объектам, изъятым из оборота, потому подлежит возврату ФИО2, у которой она была изъята. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ..., проживающей по адресу: ..., являющейся адвокатом Коллегии адвокатов Республики Бурятия, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Штраф перечислить: УФК по РБ (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия), ИНН <***> КПП 032601001, БИК 048142001 л/сч. 04021095470, ОГРН <***>, КБК 32011690010017000140 ОКТМО 81701000 р/с <***> в Отделение НБ Республики Бурятия Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ. После вступления в законную постановления возвратить ФИО2 изъятую сим-карту сотового оператора ... 5). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ. Судья Ю.А. Смирнова Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-71/2019 |