Решение № 2-384/2025 2-384/2025~М-331/2025 М-331/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-384/2025

Дело № 2-384/2025

УИД № 67RS0029-01-2025-000650-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленного требования, что 28.07.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0625947916. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты. Задолженность по указанному кредитному договору составляет 54 281,33 руб., из которых: 51 438,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 761,84 руб. – просроченные проценты, 80,93 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. По сведениям истца ФИО1 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 24/2022.

Просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность по кредиту в размере 54 281,33 руб., из которых: 51 438,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 761,84 руб. – просроченные проценты, 80,93 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда от 07.10.2025 к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО1 - ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «ТБанк», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по иску не направляли.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 28.07.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитной карты № 0625947916 с максимальным лимитов задолженности 300 000 руб. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты. Факт заключения кредитного договора ответчиками не оспаривался.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой (л.д. 28), индивидуальным Тарифным планом (л.д. 58), Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 29-57), являющимися составными частями заключенного договора, копией паспорта (л.д. 26-27), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 59).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых.

Согласно п. 5 Тарифного плана минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. При неоплате минимального платежа неустойка на просроченную задолженность составляет 20% годовых (п. 6 Тарифного плана).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 пользовался предоставленными ему денежными средствами, совершая расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24, 25).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору составляет 54 281,33 руб., из которых: 51 438,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 761,84 руб. – просроченные проценты, 80,93 руб. – штраф (л.д. 7)

15.01.2022 ФИО1 умер (л.д. 80 об.), при этом задолженность по вышеуказанному договору не погашена, иных сведений материалы дела не содержат.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума от 29.05.2012 № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам дела, на день смерти ФИО1 не формировал средства пенсионных накоплений в ОСФР по Смоленской области (л.д. 150). Согласно карточкам учета транспортных средств, за ФИО1 по состоянию на 15.01.2022 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 141-142). На текущих расчетных счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, по состоянию на 15.01.2022 и в настоящее время остаток денежных средств составляет 27,95 руб., 51 903,15 руб., 6,9 руб. (л.д. 166, 167).

Из материалов наследственного дела № 24/2022, начатого 14.03.2022 нотариусом Десногорского нотариального округа ФИО4, следует, что наследником после смерти ФИО1 по завещанию является его жена ФИО2, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, - сын ФИО3, который в настоящее время является совершеннолетним (л.д. 81-87, 88). Иных близких родственников ФИО1, согласно сведениям ЗАГС Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области, не имеется (л.д. 152-154).

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1 на дату смерти (15.01.2022) на праве собственности принадлежало 3/28 долей в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которых по состоянию на 15.01.2022 составляла 123 386,40 руб. (1 151 606,352/28*3).

Также между ООО «Прогресс-Н» и ФИО1 07.11.2016 заключен договор участия в долевом строительстве № 118к-2А в отношении объекта долевого строительства № 118, находящегося в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 101-104, 107, 107об.-113), рыночная стоимость прав и обязанностей по которому составляет 3 300 000 руб., согласно отчету № 5775 (л.д. 124-126).

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счетах № на сумму 27,95 руб., № на сумму 51 903,15 руб., № на сумму 6,9 руб., 3/28 долей в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, а также прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве №к-2А в отношении объекта долевого строительства №, находящегося в жилом доме по адресу: <адрес>, стоимость которого (наследственного имущества) превышает сумму задолженности в размере 54 281,33 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что 12.08.2022 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в размере ?, ФИО2 – свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на 3/4 доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, а также на права и обязанности на объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру в секции 2А на 8 этаже за строительным номером 118, общей площадью 60,82 кв.м., находящуюся в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора № 118к-2А участия в долевом строительстве от 07.11.2016 (л.д. 127-128).

Следовательно, с учетом вышеприведенных норм закона ФИО3 отвечает по долгам наследодателя в размере ? доли перешедшего к нему имущества, а именно в размере 13 570,33 руб., (54 281,33 руб./4) ФИО2 – в размере ? долей перешедшего к ней имущества, а именно в размере 40 711 руб. (13 570,33 руб. х 3).

При таких обстоятельствах, когда ФИО1, являющийся должником по кредитному договору от 28.07.2021 № 0625947916 умер, а ответчики ФИО3, ФИО2 вступили вправа наследования на имущество, оставшееся после его смерти, при этом общая стоимость этого имущества выше размера существующей задолженности по вышеуказанному договору, то в соответствии с законодательством, обязательства по указанному договору, заключенному с ФИО1, переходят к его наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере 1 000 руб., с ФИО2 – 3 000 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (7710140679, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 28.07.2021 № 0625947916 в размере 13 570 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) задолженность по кредитному договору от 28.07.2021 № 0625947916 в размере 40 711 (сорок тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Михаленков Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025.