Решение № 2-1528/2017 2-1528/2017~М-1439/2017 М-1439/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1528/2017

к делу № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2.

После его смерти отца открылось наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а.Кунчукохабль, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти отца являются он и его брат Куек Асланбий

Юнусович - ответчик по делу, который отказывается от наследства в его пользу.

Для оформления наследства он обратился к нотариусу Теучежского нотариального округа и к кадастровому инженеру для определения границ земельного участка.

В ходе инструментальных измерений выявлено, что фактическая площадь данного земельного участка составляет 4 857 кв.м., и ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения и пользования данным земельным участком и включении в наследственную массу умершего.

С момента ограждения данного земельного участка они владели и пользовались 4 857 кв.м. земельного участка, ежегодно обрабатывали его, выращивали разные культуры.

Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом - земельным участком площадью 857 кв. м. его покойным отцом и включении этого имущества в наследственную массу его отца имеет для него юридическое значение, необходимо для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке этот факт установлен быть не может.

Просит установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом - земельным участком площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а.Кунчукохабль, <адрес> и включении в наследственную массу имущества ФИО2.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований, отказывается от своей доли в наследственном имуществе отца в пользу истца.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Теучежского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, не возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе, а потому подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Теучежского Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ серия 1-АЗ №, актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО2 открылось наследство на земельный участок площадью № кв.м. под приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а.Кунчукохабль, <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданным МО «Джиджихабльское сельское поселение» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети - истец ФИО1 и ответчик ФИО1, который отказывается от своей доли в наследственном имуществе отца в пользу истца, что подтверждается его заявлением на имя суда и справкой нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. (л.д.14 30).

Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 постановлением главы администрации Джиджихабльского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № под приусадебный участок (л.д.13).

ФИО2 получил земельный участок на законных основаниях в 1992 году, открыто и добросовестно владел им до 02 мая 2006 года, то есть в течение 14 лет. После смерти отца истец на законных основаниях владел и пользовался им, фактически приняв наследство.

Согласно инструментальных измерений земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а.Кунчукохабль, <адрес>, принадлежавшего на праве собственности умершего ФИО2 выявлено, что фактическая площадь данного земельного участка составляет № кв.м., что подтверждается заключением кадастрового инженера (л.д.11). Однако ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на фактические 4 857 кв.м. земельного участка.

Установление факта владения и пользования земельным участком ФИО2 и включение в наследственную массу его имущества имеет для истца юридическое значение, необходимо ему для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке установлено быть не может.

Судом установлено, что при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО2 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследник не подтвердил право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок, истцу рекомендовано обратиться в судебные органы.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и материалами дела.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что на день открытия наследства наследодатель ФИО2 владел и пользовался земельным участком площадью 857 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а.Кунчукохабль, <адрес>, как своей собственной, поэтому этот земельный участок следует включить в наследственную массу его имущества.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом - земельным участком площадью 857 кв.м., с кадастровым номером 01:06:1200009:7, категория земель: земли населенных пунктов, расположенным по адресу: <адрес>, а.Кунчукохабль, <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом - земельным участком площадью 857 кв.м., с кадастровым номером 01:06:1200009:7, категория земель: земли населенных пунктов, расположенным по адресу: <адрес>, а.Кунчукохабль, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 11 января 2018 года.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

Копия верна:

Судья Б.А.Шумен