Решение № 2-2228/2025 2-2228/2025~М-1186/2025 М-1186/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2228/2025

дело №2-2228/2025

УИД 92RS0004-01-2025-001735-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

11 августа 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО9 к нотариусу города Севастополя ФИО4 ФИО9 о признании незаконными бездействия нотариуса,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу города Севастополя ФИО4 ФИО9 о признании незаконными бездействия нотариуса в части не направления повторных расширенных запросов в МРЭО ГИБДД УМД России по г. Севастополю, в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, отделения банков г. Севастополя и г. Симферополя для установления имущества наследодателя ФИО2, в том числе и приобретенного в период брака с пережившим супругом ФИО3, зарегистрированного на последнюю; возложении обязанности направить повторные запросы в указанные органы в течении 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО6 ФИО9, умершего <данные изъяты>, являющегося отцом истца, нотариусом города Севастополя ФИО4 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 После получения свидетельства, истец обратилась к нотариусу города Севастополя ФИО4 с заявлением о направлении нотариусом повторных запросов в МРЭО ГИБДД УМД России по г. Севастополю, в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, отделения банков г. Севастополя и г. Симферополя для установления имущества наследодателя ФИО2, в том числе и имущества, приобретенного в период брака с пережившим супругом ФИО3, зарегистрированного на ФИО3 Однако по мнению истца нотариус не в полной мере осуществила свои нотариальные действия, чем нарушила права истца как наследника первой очереди.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик нотариус города Севастополя ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым, гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №1158-О).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Истца.

Статья 12 ГК РФ перечисляет способы защиты гражданских прав.

Необходимым условием для реализации указанной нормы является наличие нарушенного или оспариваемого права истца, его свобод или законных интересов.

Судом установлено и следует из материалов дела, после смерти ФИО6 ФИО9, умершего <данные изъяты>, приходящегося отцом истцу, нотариусом города Севастополя ФИО4 по адресу: г<данные изъяты> было заведено наследственное дело №<данные изъяты> к имуществу ФИО2

<данные изъяты> истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю имущества ФИО2, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> д 59, кв. 22.

После получения свидетельства, истец обратилась к нотариусу города Севастополя ФИО4 с заявлением о направлении нотариусом повторных запросов в МРЭО ГИБДД УМД России по г. Севастополю, в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, отделения банков г. Севастополя и г. Симферополя для установления имущества наследодателя ФИО2, в том числе и имущества, приобретенного в период брака с пережившим супругом ФИО3, зарегистрированного на ФИО3

<данные изъяты> исх. рег. №<данные изъяты> нотариусом в адрес истца направлено разъяснение, согласно которого нотариусом разъяснено следующее.

ФИО6 ФИО9 было предложено предоставить истребуемые ФИО1 документы с целью определения доли умершего ФИО6 ФИО9 в имуществе, приобретенном в период брака и оформленном на имя ФИО6 ФИО9, а именно в жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>; в земельном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты> и в автомобиле <данные изъяты>

Однако, ФИО6 ФИО9 правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество предоставить отказалась, своего согласия на определение доли умершего супруга ФИО6 ФИО9 в вышеуказанном имуществе, как пережившая супруга, не выразила. Утверждала, что вышеуказанное имущество принадлежит ей на праве личной собственности.

Также, нотариусом разъяснено, что <данные изъяты> был сделан запрос в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю на получение информации по наследственному делу, в котором запрашивалась информация по транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>.

Однако, в своем ответе за исх. №<данные изъяты> от <данные изъяты> МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю сообщило, что по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номерной знак <данные изъяты>, зарегистрировано не на имя ФИО6 ФИО9, а на иное лицо, в связи с чем, информация по данному транспортному средству предоставлена не была.

Также <данные изъяты> нотариусом были сделаны запросы в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя по объектам недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты> Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр) была предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости №<данные изъяты> по жилому дому, в которой указывалось, что собственником данного объекта является ФИО6 ФИО9, но информации о правоустанавливающих документах указано не было.

В соответствии со статьей 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. При этом, обжаловано может быть только нотариальное действие, т.е. такое действие, которое содержится в перечне нотариальных действий, указанных в законе либо отказ в их совершении (статья 35 Основ законодательства о нотариате).

Согласно статьи 35 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» 11.02.1993 №4462-1 нотариусы совершают следующие нотариальные действия:

1) удостоверяют сделки;

2) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

3) налагают и снимают запрещения отчуждения имущества;

4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;

5) свидетельствуют подлинность подписи на документах;

6) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой;

7) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых;

8) удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте;

9) удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;

10) удостоверяют время предъявления документов;

11) передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам;

12) принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги;

13) совершают исполнительные надписи;

14) совершают протесты векселей;

15) предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков;

16) принимают на хранение документы;

17) совершают морские протесты;

18) обеспечивают доказательства;

19) удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

20) регистрируют уведомления о залоге движимого имущества;

21) выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества;

22) выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок;

23) удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе;

24) удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу;

25) утратил силу;

26) удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи;

27) выдают свидетельства о праве на наследство;

28) принимают меры по охране наследственного имущества;

29) удостоверяют решения органов управления юридических лиц;

30) представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

31) вносят сведения в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата;

32) выдают выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата;

33) удостоверяют факт возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Согласно статьи 48 Основ законодательства о нотариате законодатель определил, что лицо, которому отказано в совершении нотариального действия, при желании может обжаловать такой отказ, при наличии нотариального письменного постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, право на обжалование отказа в совершении нотариального действия указанного лица появляется только после вынесения нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Так как единственным доказательством наличия юридического факта - отказа в совершении нотариального действия - является письменное постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, либо документ, подтверждающий факт обращения названного выше лица с просьбой к нотариусу изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования в случае, если нотариус в установленный законом срок не вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, с соответствующей просьбой истец ФИО1 к нотариусу не обращалась, нотариус не выносил постановление об отказе в совершении нотариального действия в соответствии с положениями статьи 48 Основ. Следовательно, отказа в совершении нотариального действия не имело место быть, а значит, права заявителя не нарушены.

В силу установленной правовой определенностью статьей 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 года №4462-1 (ред. от 28.12.2024 с изм. и доп. с 05.02.2025) нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Нотариусу при исполнении служебных обязанностей, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий.

Особенности нотариальных функций вытекают из публично-правового характера нотариальной деятельности и особенностей компетенции нотариуса, действующего в рамках бесспорной гражданской юрисдикции. Функции нотариата отражают основные направления деятельности системы нотариата и показывают содержательное значение нотариальной деятельности.

Юрисдикционная функция нотариата вытекает из роли нотариата как органа гражданской юрисдикции. Особенностью юрисдикционной деятельности нотариусов является не последующее разрешение уже возникших правовых конфликтов в сфере гражданского оборота, а в основном деятельность по их предупреждению. Нотариальная деятельность не предусматривает разрешения конфликтов между наследниками, которые относятся к судебной юрисдикции.

Учитывая изложенное, ответчик нотариус города Севастополя ФИО4 ФИО9, не нарушала каких либо прав наследника ФИО6 ФИО9 при осуществлении делопроизводства по наследственному делу после смерти наследодателя ФИО6 ФИО9.

На основании изложенного, в удовлетворении иска ФИО6 ФИО9 необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 ФИО9 к нотариусу города Севастополя ФИО4 ФИО9 о признании незаконными бездействия нотариуса - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025 года.

Председательствующий А.С. Лемешко