Приговор № 1-659/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-659/2019Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-659/2019 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 11 июня 2019 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Щербакова О.Л., при секретаре Болдышевой Д.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Чукова А.А., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Вину ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что он 18.03.2019 г. около 23 часов 50 минут, находясь около парадной №4 д.21 по ул.Карпатской Санкт-Петербурга, путем подбора «закладки» незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 г, что является значительным размером, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 19.03.2019 г. в 00 часов 10 минут у дома 62/25 по улице Малой Балканской Санкт-Петербурга, изъятия указанной смеси в ходе личного досмотра 19.03.2019 г. в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 50 минут в помещении дежурной части 7 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул.Малая Балканская, д.48. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости противоправного поведения в будущем. ФИО2 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, помогает близкому родственнику, имеющему преклонный возраст и тяжкие заболевания. Признание ФИО2 вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, придавая существенное значение отношению подсудимого к содеянному, наличию у него постоянного дохода, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя 40101 810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга; ОКТМО 40902000; КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН:0. Назначение платежа: штраф по уголовному делу № (следственный номер №). Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства - курительную трубку, таблетки, являющиеся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метадиенон (метандростенол) (17бета-17альфа-метиландрост-1,4-диено-3-он), общей массой 4,78 г, хранящихся по квитанции №421 от 20.05.2019 г. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств – смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,76 г, упаковок, хранящихся по квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга - подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный номер №) уголовному делу №№. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Щербаков О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |