Решение № 2-79/2020 2-79/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-79/2020




дело № 2-79/2020

УИД № 36RS0019-01-2020-000077-62


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «05» марта 2020 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Иващенко О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась его бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в территориальном отделе ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области, составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов.

Жилой дом и земельный участок, ранее принадлежал ФИО4, который являлся супругом его бабушки и после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ, его бабушка фактически вступила в наследство, так как продолжала проживать в домовладении супруга и пользоваться оставшейся в доме мебелью.

Его отец, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся наследником бабушки, после её смерти. Однако вступить в наследство на оставшееся имущество, он не успел, так как через два месяца после смерти бабушки, его отец так же скончался, о чем в территориальном отделе ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области, составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти бабушки он вступил в наследство на часть её имущества, а именно на денежные вклады, находящиеся в Пенсионном фонде Российское Федерации по Кантемировскому району Воронежской области.

Так же после смерти бабушки и до настоящего времени он принимал меры к сохранности жилого дома и земельного участка. Несмотря на то, что он не обращался в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца, он фактически вступил во владение его наследственным имуществом.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости земельный участок, имеет кадастровый №, площадью 4827 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 326980 рублей 98 копеек. Согласно техническому паспорту здания, жилой дом Лит А, а, инвентарный №, имеет площадь 36 кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость по состоянию на 2019 год, составляет 137928 рублей. Таким образом, цена иска составляет 464 909 рублей, следовательно, государственная пошлина составляет 7 849 рублей 09 копеек.

Он является законным наследником и правопреемником умершей ФИО3, в том числе и на имущество, принадлежавшее ранее ФИО4. Других наследников нет.

Просит суд признать за ним по праву наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, право собственности на жилой дом Лит А, а, инвентарный №, площадью 36,0 кв.м., и земельный участок кадастровый №, площадью 4827 кв.м., распложенные по адресу: <адрес>, принадлежащий ранее ФИО4.

Истец, представитель истца, ответчик и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в представленных письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 4827 кв.м. из земель приусадебного фонда, для ведения подсобного хозяйства /л.д.26-29/.

Согласно справке администрации Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района № 500 от 03.10.2019 года следует, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района произведено присвоение названия улиц, нумерации и перенумерации жилых домов и земельных участков, адресов в населенных пунктах Митрофановской сельской администрации. Жилому дому и земельному участку ФИО4 присвоен адрес: <адрес> /л.д.30/.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил брак с ФИО3 /л.д.14/.

Согласно справке администрации Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района № 8 от 03.02.2020 года следует, что ФИО4 был зарегистрирован и проживал по день своей смерти в спорном домовладении вместе со своей супругой ФИО3, которая также была зарегистрирована в этом доме и после смерти мужа продолжала проживать в нем до своей смерти /л.д. 32, 54/.

В свидетельстве о рождении ФИО5 cерия № выданного ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО3 /л.д.13/.

В свидетельстве о рождении ФИО1 cерия № выданного ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО5 /л.д.12/.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/.

В соответствии с техническим паспортом жилого дома <адрес> составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственник жилого дома не установлен, жилой дом литер А, а, общей площадью 36,0 кв.м., инвентарный №, инвентаризационная стоимость которого составляет 137928 рублей. /л.д. 17-25/.

Сведения раздела о наследственных делах интернет ресурса нотариальной палаты Воронежской области указывают, что наследственные дела после смерти ФИО4 не заводились, после смерти ФИО3, ФИО5 заведено по 1 наследственному делу /л.д.44-46, 50/.

Согласно ответу нотариуса ФИО7, НО Кантемировского района, Воронежской области от 05.03.2020 года № 445 следует, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3 и после смерти ФИО5 /л.д. 56/.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных доказательств по делу следует, что наследодатель ФИО4 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем, права на них подлежат наследованию в силу Закона (ст., ст. 1110, 1111 ГК РФ).

После смерти ФИО4 наследником первой очереди являлась его супруга ФИО3 (ст. 1142 ГК РФ), которая по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорном домовладении.

Из содержания справки № 8 от 03.02.2020, выданной администрацией Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области, суд приходит к выводу, что данный наследник первой очереди в установленные Законом сроки принял спорное недвижимое имущество, путем вступления в его фактическое владение и управление (ст. 1153 ГК РФ).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3 наследником первой очереди являлся ее сын ФИО5, который не успев вступить в наследственные права имущества умершей матери, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, ФИО1 (истец по делу) является наследником первой очереди умершего ФИО5 и соответственно умершей ФИО3, который произвел похороны ФИО3 за свой счет, что подтверждается справкой № 583 от 05.04.2018 г., выданной администрацией Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области, а также после смерти ФИО3 получил денежные средства в размере 14450 рублей, принадлежавшие ФИО3 и находившиеся в ГУ УПФ РФ по Кантемировскому району Воронежской области в счет возмещения расходов на похороны наследодателя, что подтверждается постановлением нотариуса Кантемировского нотариального округа ФИО7 от 19.04.2018 г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный наследник первой очереди в установленные Законом сроки принял спорное недвижимое имущество, путем подачи заявления о принятия части наследства и вступления в его фактическое владение и управление (ст. 1153 ГК РФ).

Так как ФИО1 (истец по делу) является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), то спорное недвижимое имущество подлежит соответствующему наследованию (по закону).

При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания для возникновения у ФИО1 права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу наследования по закону.

Так как истцу в настоящее время созданы препятствия в регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, то право собственности истца подлежит защите путем признания права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности по праву наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на жилой дом Лит А, а, инвентарный №, площадью 36,0 кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ранее, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности по праву наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на земельный участок, кадастровый №, площадью 4827 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ранее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд, путем принесения апелляционной жалобы через районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Маликин Михаил Александрович (судья) (подробнее)