Решение № 2А-3805/2018 2А-3805/2018~М-3598/2018 М-3598/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-3805/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



№ 2а-3805/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Рыбинск 11 октября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Верещагиной К.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, суд

У с т а н о в и л:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора над ФИО1, освобождаемым из мест лишения свободы 4 декабря 2018 г., сроком на три года с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление обосновано тем, что ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области за совершение особо тяжкого преступления, постановлением начальника ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области от 2 июля 2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Ярославской области ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласен. Не отрицал факты наложения на него перечисленных взысканий и признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которые им не обжаловались.

Представитель административного ответчика адвокат Лаптев А.Н. с административным исковым заявлением не согласен, указав, что установлением административного надзора будут нарушены конституционные права ФИО1 на свободу передвижения, право трудиться и получать медицинскую помощь. В частности, установление административного надзора будет препятствовать ему получать ежегодное санаторное лечение, трудиться по прежнему месту работы в ООО «<данные изъяты>», его престарелая бабушка, проживающая на отдаленном расстоянии, будет лишена ухода. Не согласен с характеристикой ФИО1, в которой не указано, что он трудился в исправительном учреждении несколько дней, оказывал спонсорскую помощь, что характеризует ФИО1 положительно. Пояснил, что сам факт признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не может предопределять выводы суда об установлении административного надзора, поскольку все иные взыскания наложены на ФИО1 за малозначительные нарушения.

Прокурор полагала требования административного истца обоснованными.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Приговором <данные изъяты> от 13 марта 2015 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением начальника ФКЛПУ СПБ УФСИН РФ по Ярославской области от 2 июля 2018 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор, в отношении лиц указанных в п.1 ч.1 ст.3, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет.

Согласно характеристике и материалам личного дела ФИО1 в период отбывания наказания имеет 19 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, девять раз водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет. Со 2 июля 2018 года отбывает наказание в строгих условиях. Не трудоустроен, трудиться не желает, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, воспитательные мероприятия не посещает.

Оснований не соглашаться с представленной характеристикой ФИО1 администрацией учреждения у суда оснований не имеется, поскольку изложенное в ней подтверждается материалами личного дела осужденного ФИО1, доводы представителя административного ответчика в этой части являются голословными.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Ярославской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы представителя административного ответчика о наличии у ФИО1 заболеваний, родственников, требующих ухода, не являются основанием к отказу в установлении административного надзора. Доказательств, подтверждающих, что установление предлагаемых административных ограничений будет препятствовать трудовой деятельности ФИО1, суду не представлено, а потому доводы административного ответчика в этой части также не состоятельны.

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных характеризующих личность ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в виде лишения свободы, неоднократного наложения на него взысканий, нежелания трудиться и участвовать в общественных мероприятиях, обстоятельств совершенного преступления, а также достижения задач административного надзора, указанных в ст.2 названного закона, суд устанавливает ФИО1 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 22 часов до 6 часов следующих суток;

- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Баталова Е.А. (судья) (подробнее)