Определение № 2-546/2017 2-546/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-546/2017

Дело № 2-546/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Мингазовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164380,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4487,61 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, почтовое извещение, направленное ответчику по указанному в иске адресу, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По сведениям отдела АСР УВМ МВД по РТ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес>, ул.<адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик в <адрес> РТ не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Лаишевского районного суда РТ с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Алькеевский районный суд РТ.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Алькеевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья Губаева Д.Ф.