Решение № 12-166/2021 5/5-18/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 12-166/2021Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-166/2021 №5/5-18/2021 <...> 29 марта 2021 года Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г., с участием представителя ООО «Поволжское строительное предприятие» ФИО1, при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Поволжское строительное предприятие» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 12 января 2021 года ООО «Поволжское строительное предприятие» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Поволжское строительное предприятие» подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола по делу, как и не было извещено о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей. В судебном заседании представитель ООО «Поволжское строительное предприятие» ФИО1 доводы жалоб поддержала, просила постановление отменить. Выслушав явившегося лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно ч. 2 указанной правовой нормы действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Статьей 25 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" установлено, что при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как усматривается из материалов дела, 08.10.2020 года в адрес ООО «Поволжское Строительное Предприятие» было вынесено распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица сроком не позднее чем 12.11.2020 года. Ответ на данное распоряжение от ООО «Поволжское Строительное Предприятие» представлен не был. Вина ООО «Поволжское строительное предприятие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.11.2020 года; жалобой от 21.09.2020 года; определением о передаче дела на рассмотрение по подведомственности №, списком внутренних почтовых отправлений, распоряжением № от 08.10.2020 года; копиями заявлений Ш.Е.В., С.А.Н., К.С.Н., исследованными судом первой инстанции, подтвержденными материалами дела, помимо того при рассмотрении дела мировым судьей Яруллин И.Г. вину признал. Указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений при собирании доказательств не допущено. Данные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. С учетом изложенного мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Поволжское строительное предприятие» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ. Доводы жалобы ООО «Поволжское строительное предприятие» судья считает необоснованными и несостоятельными, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления. Мировым судьей при рассмотрении данного дела были полностью и всесторонне исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая оценка, в связи с чем, он правомерно пришел к выводу о виновности ООО «Поволжское строительное предприятие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Административное наказание обществу назначено в переделах санкции статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, нарушений процессуальных и материальных норм при этом не допущено. Сроки давности привлечения указанного юридического лица к административной ответственности соблюдены. Таким образом, оснований для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Поволжское строительное предприятие» не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Поволжское строительное предприятие» – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции - 443126, <...>). Судья Залялиева Н.Г. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "Поволжское Строительное Предприятие" (подробнее)Судьи дела:Залялиева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |