Решение № 2-386/2020 2-386/2020~М-330/2020 М-330/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-386/2020

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года <адрес> Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании решения о снятии с учета незаконным и восстановлении на жилищном учете,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. данное жилое помещение является отдельным и имеет три комнаты, общая площадь дома № кв.м., жилая площадь № кв.м. В доме зарегистрировано по месту жительства 6 человек.

В 2011 году, по утверждению истицы ее семья была принята на учет по улучшению жилищных условий на основании решения Аскинского сельсовета МР <адрес> РБ. До 2020 года истицей ежегодно подтверждались необходимые сведения о составе семьи и жилищных условиях.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии семья истицы была снята с учета, на основании ст. 56 ч. 1 п. 2 Жилищного кодекса РФ, утрата оснований.

Истица указывает, что объект с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., из них жилой -№ кв.м. имеет обременение, находится в залоге у банка. По мнению ФИО1, основания будут утрачены, тогда когда она выплатит ипотечный кредит.

ФИО1 просит суд признать незаконным решение комиссии при Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента принятия решения о снятии с жилищного учета по улучшению жилищных условий истицы в составе семьи из шести человек и отменить его; восстановить ФИО1 на жилищном учете по улучшению жилищных условий в составе семьи из шести человек: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с момента первичной постановки на указанный учет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что имеет дом <адрес>, жилой площадью № кв.м., в № году с мужем приобрела квартиру по адресу: <адрес>, жилой площадью № кв.м. Семья состоит из шести человек, дети школьники и студенты, самостоятельного дохода не имеют. Кроме того, за квартиру в <адрес> выплачивает ипотеку, и поэтому своей не считает. К этой квартире никто не зарегистрирован. Сейчас берет под опеку ребенка, мать мужа нуждается в уходе, тоже в скором времени станет жить с ними, все это говорит о нуждаемости в улучшении жилищных условий.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, пояснила, что решение вынесено в строгом соответствии с нормативными документами, т.к. на одного члена семьи ФИО7 приходится более № кв.м.

Третьи лица: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались. ФИО3 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, требования ФИО1 поддерживает, просит удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения вовсе.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Содержание названной нормы закона указывает на то, что наличие у членов семьи нанимателя либо собственника жилого помещения права пользования всеми имеющимися в их распоряжении жилыми помещениями предопределяет обязанность жилищного органа по их учету при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения.

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Постановлением главы сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная норма площади жилого помещения в размере № кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека, что соответствует распоряжению Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №

Распоряжением главы сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данное решение принято на основании протокола заседания жилищной комиссии при администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не оспаривается, что в пользовании семьи истца – 6 человек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находятся жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> квартира общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. При этом суммарная площадь двух указанных жилых помещений составляет № кв.м. (№), т.е. более учетной нормы в размере №.м. (№.м.), приходящейся на ФИО1, ее супруга ФИО3, детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Изложенные обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного Кодекса РФ являются основанием для снятия истца и членов ее семьи с учета.

Довод истицы о том, что квартира, по адресу: <адрес> имеет обременения (ипотека) в данном споре значения не имеет, поскольку право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Собственниками квартиры являются ФИО1 и ФИО3

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании решения о снятии с учета незаконным и восстановлении на жилищном учете отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина