Постановление № 5-571/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-571/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол ул. Комсомольская, д. 48 а 13 декабря 2017 года Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 12 декабря 2017 года в 17 часов 33 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение имущества ООО «Агроторг» путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, а именно четырех флаконов дезодоранта марки «AXE DARK Temperation» объемом 150 мл, общей стоимостью 620 рублей 76 копеек, которые спрятал в ручной клади, и прошел через кассовый терминал, не оплатив товар. 13.12.2017 года в отношении ФИО3 УУП ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу составлен протокол по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что взяв с прилавка 4 дезодоранта АКС и спрятав их в карманы одежды, пронес через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, был задержан охранниками. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается: его объяснением от 12.12.2017 года, заявлением в полицию территориального менеджера по безопасности торговой сети «Пятерочка» Г. с просьбой привлечь к ответственности неизвестно гражданина, который в магазине «Пятерочка» совершил четырех флаконов дезодоранта марки «AXE DARK Temperation» объемом 150 мл, на сумму 621 рубль 76 копеек, объяснениями Г., справкой стоимости без НДС дезодоранта «AXE DARK Temperation», списком разницы товаров, протоколом осмотра помещений территорий от 12.12.2017 года, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей и сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, подтверждающих стоимость похищенного имущества. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, поэтому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено умышленно тайно, с прямым умыслом и корыстной целью. ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО3 от административной ответственности, не имеется. При назначении административного наказания ФИО3 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ что является однородными правонарушениями и обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, считаю, что назначение ФИО3 административного наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи будет отвечать целям административного наказания, будет соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***> в отделении Белгород (получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу), БИК 041403001, КБК 18811690040046000140 (административный штраф (иные), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, Уникальный идентификатор начислений 18880331170001047885, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Старооскольского городского суда Ходарева Г.Н. Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ходарева Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |