Решение № 2-2698/2019 2-312/2020 2-312/2020(2-2698/2019;)~М-2454/2019 М-2454/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-2698/2019

Дело № 2-312/2020

УИД 16RS0038-01-2019-003456-72

Учёт 203 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькоф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькоф Банк» обратился в Елабужский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своего требования указав, что Дата обезличена АО «Тинькоф Банк» заключил с ответчиком договор кредитной карты Номер обезличена с лимитом задолженности 70 000 рублей. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору за период с 14.06.2018г. по 17.01.2019г. включительно составляет – 108 309,40 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 69 366,96 руб., просроченные проценты – 33 632,44 руб., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 5 310 руб., которую просит взыскать с ФИО1, а так же уплаченную государственную госпошлину в размере 3 366,19 руб.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, в случае неявки ответчика без уважительной причины просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о судебном заседании извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом было установлено, что Дата обезличена АО «Тинькоф Банк» заключил с ответчиком договор кредитной карты Номер обезличена с лимитом задолженности 70 000 рублей. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору за период с 14.06.2018г. по 17.01.2019г. включительно составляет – 108 309,40 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 69 366,96 руб., просроченные проценты – 33 632,44 руб., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 5 310 руб. При подаче истец оплатил государственную пошлину в размере 3 366,19 руб.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькоф Банк» задолженность по договору кредитной карты Номер обезличена за период с 14.06.2018г. по 17.01.2019г. включительно в размере – 108 309,40 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 69 366,96 руб., просроченные проценты – 33 632,44 руб., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 5 310 руб., а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 366,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Тинькоф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькоф Банк» задолженность по договору кредитной карты Номер обезличена за период с 14.06.2018г. по 17.01.2019г. включительно в размере – 108 309,40 (Сто восемь тысяч триста девять) рублей 40 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 69 366,96 руб., просроченные проценты – 33 632,44 руб., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 5 310 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 3 366,19 (Три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 19 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: