Постановление № 5-739/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-739/2025

копия

УИД 89RS0005-01-2025-004315-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-739/2025 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в ДД.ММ.ГГГГ находясь в служебном кабинете №, расположенном в здании ОМВД России по г.Ноябрьску, по адресу: <адрес>, не выполнил требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а именно вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал стулья в служебном кабинете, пытался нанести удар по стене в кабинете, пытался порвать служебную документацию, мешал сбору материала по ранее зарегистрированному сообщению №, своими действиями воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, с нарушением согласился, пояснив, что испугался, когда услышал, что в отношении него подано заявление в совершении тяжкого преступления, а он ничего подобного не совершал, потом сотрудники полиции его успокоили, дали воды. В настоящее время он принес свои извинения сотрудникам полиции, его извинения приняты.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.

В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорты сотрудников ОМВД России по г.ФИО2, письменное заявление ФИО1, письменные объяснения ФИО3, копия протокола осмотра места происшествия, рапорт о поступлении в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску сообщения И.Е. о совершении в отношении нее преступления, письменное заявление И.Е. об отказе от заявления.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что сотрудниками полиции проводилась проверка по сообщению о совершении преступления, на месте происшествия выявлен и доставлен в здание полиции для дальнейшего разбирательства ФИО1, который, находясь в кабинете № здания ОМВД России по г.Ноябрьску, расположенном по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал стулья в служебном кабинете, пытался нанести удар по стене в кабинете, пытался порвать служебную документацию, мешал сбору материала по ранее зарегистрированному сообщению №, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При этом ФИО1 было доподлинно известно, что данные требования ему предъявляются сотрудниками полиции, исполняющими свои должностные обязанности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания ОМВД России по г.Ноябрьску, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 действительно не повиновалась законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, совершив предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, отсутствие привлечения к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, данные о личности ФИО1, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: к/счет 40№, получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с №, номер счета получателя платежа №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина