Постановление № 1-40/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020

Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Уголовное



Дело № 1-40/2020

<иные данные>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

17 июля 2020 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в закрытом судебном заседании в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре КУЗЬМИНОЙ Ю.А., с участием заместителя военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, обвиняемой ФИО2, ее защитника адвоката ШЛЯХОВА А.Н., представившего удостоверение № 39/894 и ордер № ХХХ, а также потерпевшего Х рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ХХ ХХ ХХ года в <адрес><иные данные> зарегистрированной по месту жительства в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что, в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части ХХХ, около 22 часов 40 минут ХХ ХХ ХХ года она, находясь возле подъезда <адрес> защищаясь от посягательства, не создающего реальной опасности причинения серьезного вреда ее здоровью, явно выходя за допустимые пределы необходимой обороны, один раз ударила ножом хозяйственно-бытового назначения в грудь своего знакомого гражданина Х причинив тому телесное повреждение <иные данные> которое является опасным для жизни и относится к тяжкому вреду здоровью.

Данные действия обвиняемой органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой и ее защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

В судебном заседании защитником обвиняемой адвокатом ШЛЯХОВЫМ А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.

ФИО2 поддержала ходатайство и согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Х пояснил, что он с ФИО2 примирился, поскольку она загладила причиненный ему вред

Заместитель военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 114 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года.

Таким образом, учитывая, что соблюдены все требования УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а именно, что обвиняемая является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, загладила потерпевшему причиненный преступлением вред, они примирились, обвиняемая согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела, раскаивается в содеянном, выдвинутое против нее органами предварительного следствия обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО2 подлежит прекращению.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает в т.ч. решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 236 УПК РФ, военный суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- куртку <иные данные>, кофту <иные данные>, футболку <иные данные>, вязаную шапку <иные данные>, находящиеся на хранении в военном следственном отделе по Зеленоградскому гарнизону, передать Х

- кухонный нож, находящийся на хранении в военном следственном отделе по Зеленоградскому гарнизону, - уничтожить, как орудие преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин



Судьи дела:

Шабалин Александр Михайлович (судья) (подробнее)