Приговор № 1-163/2024 1-459/2023 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-163/2024

№ 1-163/2024

25RS0035-01-2023-003694-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, ФИО7,

защитников-адвокатов ФИО9, ФИО12,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в помещении Шкотовского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Днепропетровске, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом Приморского края по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, постановлением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней, отбыл наказание в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю с 7 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. Так, он, проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению Артемовского городского суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ № обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере равном 50 % от величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, на дату принятия решения суда размер алиментов составляет 7 501,50 рублей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, устанавливаемому постановлением <адрес> для детей и до достижения ФИО2 совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Артемовского городского суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ № в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО2 в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин в нарушение судебного решения алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с судебным приказом, на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ на срок 50 часов. Административное наказание ФИО2 исполнено в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях он считается подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ по факту неоднократной неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО2 должных выводов для себя так и не сделал, на путь исправления не встал, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления об административном наказании, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с первого дня, следующего за периодом, в который произведен платеж в размере, установленном решением суда, по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, в связи с чем пособия по безработице не получал, с которого могли быть взысканы алименты, не имея на то уважительных причин алименты в установленном решением суда размере ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал. Таким образом, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего сына и желая их наступления, без уважительных причин, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин совершил неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ - начало периода следующего за периодом, в который произведен платеж в размере, установленном решением суда, по ДД.ММ.ГГГГ - окончание периода ежемесячного платежа в сумме 9 105 рублей не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела включительно; с ДД.ММ.ГГГГ - начало периода ежемесячного платежа по ДД.ММ.ГГГГ - окончание периода ежемесячного платежа в сумме 9 105 рублей не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела включительно. Тем самым ФИО2 в период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 18 210 рублей. При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно, воспользовался статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений иных участников процесса в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 134-137), согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ, признает в полном объеме. С 2019 он проживает в пгт. Шкотово. До этого он длительное время проживал в <адрес>. По факту неуплаты алиментов поясняет, что он является отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2006 по 2014 год он находился в зарегистрированном браке с ФИО10, в браке у них родился сын ФИО3. Отцовство он признает, его никогда не оспаривал. Совместная жизнь с ФИО10 JI.B. не сложилась и в 2014 году они расторгли брак. Он знает, что в 2016 году ФИО10B. обратилась в суд с целью взыскания с него алиментов. По решению суда он обязан был выплачивать 1/6 доли доходов ежемесячно. Ему известно, что в 2020 году ФИО10B. обратилась в Артемовский городской суд с целью изменить размер взыскиваемых алиментов с долевой части на твердую денежную сумму, так как он не работал и постоянного дохода не было. Он знает, что по решению Аргемовского городского суда от 2020 года он обязан выплачивать алименты в размере 50 % от величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>. Ему известно, что в январе 2021 года в ОСП по <адрес> отношении него было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. С постановлением о возбуждении исполнительного производства он был лично ознакомлен под роспись. Судебным приставом-исполнителем ему было сообщено о необходимости трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения. Он знает, что обязан в трехдневный срок сообщать в службу судебных приставов о своем трудоустройстве, перемене места работы или жительства и о наличии дополнительного заработка или иного дохода. Ему разъяснили, что платить алименты он должен ежемесячно, размер алиментов в 2023 году составляет около 10 000 рублей. Также ему было разъяснено, что отсутствие заработка, официального трудоустройства не освобождает его от обязанности выплачивать алименты, уважительными причинами является наличие заболевания, лишающего его возможности трудиться, получение инвалидности, объективные обстоятельства, связанные с невыполнением работодателем своей обязанности по перечислению алиментов. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель составил в отношении него протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынес постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнул его наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление об административном правонарушении он получил лично на руки, данное постановление не обжаловал, так как факт неуплаты алиментов был очевиден. Судебный пристав-исполнитель вручил направление на отработку вышеуказанных работ в администрацию Шкотовского городского поселения. Обязательные работы он своевременно не отработал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> он был подвергнут административному аресту. Он отбывал наказание в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>. В связи с тем, что он не оплачивал алименты, он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом <адрес> он был осужден по вышеуказанной статье и ему было назначено наказание пять месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. После вступления в законную силу приговора суда он обратился в уголовно-исполнительную инспекцию, филиал по <адрес>, где был поставлен на учет. В декабре 2022 года он снят с учета в связи с тем, что Шкотовским районным судом <адрес> вынесено постановление о замене наказания, исправительные работы были заменены на лишение свободы на 1 месяц 20 дней. Он отбывал наказание в колонии - поселении в <адрес> в период с 7 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания он обратился к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Свидетель №1, которая рекомендовала ему обратиться в ООО «Управляющая компания «Форпост» с целью официального трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ он подписал трудовой договор с ООО «Управляющая компания «Форпост», где был устроен на должность автоэлектрика. За период трудоустройства с его заработной платы были произведены удержания денежных средств в счет оплаты алиментов в апреле 2023 года в размере 1 479,02 рублей, в мае 2023 года — 8 819,42 рублей, в июне 2023 года — 9 635,11 рублей. В связи с тем, что его не устраивал размер заработной платы, в июне 2023 года он был уволен по собственному желанию. С июля 2023 года по настоящее время алименты он не выплачивал в связи с тем, что в настоящее время у него официального заработка нет, подрабатывает, где придется, заработок непостоянный. Какой-либо договоренности с ФИО10B. о том, что он какое-то время не будет выплачивать алименты у него не было. С сыном он общается посредством телефонной связи, а также лично, когда сын приезжает в гости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он ничем не болел, в учреждения здравоохранения за медицинской помощью не обращался, периодов нетрудоспособности у него не было. В центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоял, так как его не устраивает размер пособия по безработице. Он полностью признает свою вину в том, что без уважительных причин не выплачивает алименты в полном объеме на содержание несовершеннолетнего сына. Понимает, что в сложившейся ситуации виноват сам. Раскаивается в том, что выплату алиментов в полном объеме не производил. То есть, свои алиментные обязательства, возложенные на него судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не выполнял. Он не обращался в суд об изменении установленного размера алиментов или о полном освобождении его от выплаты алиментов.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их частично.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений иных участников процесса показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 (том 1, л.д. 113-115) следует, что ФИО2 является его отцом. Он знает, что в отношении отца судом в 2020 году вынесено решение о взыскании алиментов на его содержание в размере 50 % от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. С отцом он общается посредством телефонной связи несколько раз в месяц. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с мамой. Одежду, продукты питания, принадлежности в школу покупает мама на свои денежные средства, так же она дает ему деньги на личные расходы. Жизнью, здоровьем, увлечениями отец у него интересуется, когда разговаривает с ним по телефону. В гости отец к нему не приезжает. С праздниками отец его поздравляет - с новым годом, с днем рождения, подарки не дарит. Он считает, что его отец ФИО2 обязан исполнять обязанность по уплате алиментов.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений иных участников процесса показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 (том 1, л.д. 116-118) следует, что является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2006 по 2014 год она находилась в зарегистрированном браке с ФИО2, в браке у них родился сын ФИО3. В 2016 году она обратилась в суд с целью взыскания алиментов с ФИО2 ввиду того, что материально содержать несовершеннолетнего сына он не помогал. Согласно решению суда от 2016 года ФИО2 был обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка. Ввиду того, что официально трудоустроен ФИО2 не был, постоянного дохода не имел, в 2020 году она обратилась в Артемовский городской суд с целью изменить размер взыскиваемых алиментов с долевой части на твердую денежную сумму. По решению Артемовского городского суда <адрес> был изменен размер алиментов, назначенных по решению мирового судьи судебного участка № <адрес>, и с ФИО2 взысканы алименты в размере 50 % величины прожиточного минимума на детей в <адрес> до достижения ребенком совершеннолетия. О решении суда ФИО2 было достоверно известно, так как он присутствовал в судебном заседании. После получения исполнительного документа она предъявила его в ОСП по <адрес>, где в январе 2021 года было возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов ФИО2 алименты выплачивал не регулярно. Она считает, что ФИО2 не выплачивает алименты ежемесячно по причине отсутствия желания официально трудоустраиваться. Проживает на средства от случайных заработков. С несовершеннолетним сыном ФИО2 В.В. общается редко посредством телефонной связи - два-три раза в месяц, с праздниками поздравляет, подарки не дарит. У нее жизнью, здоровьем, интересами и нуждами ребенка не интересуется, они практически не общаются. Ее сын ФИО3 зарегистрирован и проживает с ней по адресу: <адрес> находится на полном ее иждивении: продукты питания, одежду, принадлежности к школе приобретает ребенку она. ФИО2 материальной или иной существенной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает. Ей известно, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату алиментов, однако должных выводов для себя после этого не сделал и продолжает уклоняться от уплаты алиментов на несовершеннолетнего сына. После привлечения к административной ответственности ФИО2 должных выводов для себя не сделал, без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, поэтому в феврале 2022 года в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ. В сентябре 2022 года Шкотовским районным судом <адрес> он был осужден по вышеуказанной статье. После привлечения к уголовной ответственности ФИО2 ей были перечислены алименты в апреле 2023 года в размере 1 479,02 рублей, в мае 2023 года — 81 942 рубля, в июне 2023 года — 9 635,11 рублей. Более выплат не было. Фамилию она изменяла в связи с вступлением в брак с ФИО10 на ФИО2, после расторжения брака вернула девичью фамилию ФИО10. ФИО2 материальной поддержки или иной существенной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает. Неуплата алиментов ФИО2 существенно ухудшает материальное положение несовершеннолетнего ФИО3, в связи с чем она не против привлечения ФИО2 к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений иных участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1, л.д. 70-73) следует, что она работает ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> по исполнительным производствам о взыскании алиментных платежей. В ее должностные обязанности в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» помимо иных входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; получение и обработка персональных данных при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов в объеме, необходимом для этого; объявление в розыск должника по исполнительному документу, его имущества. По факту неуплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Артемовским городским судом <адрес> в отношении ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере равном 50 % от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО2 ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснялся порядок, размер оплаты алиментов, а также он неоднократно надлежащим образом предупреждался об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда. ФИО2 знает об обязанности уплачивать алименты, однако никаких мер для уплаты алиментов в размере, предусмотренном решением суда, и погашения имеющейся задолженности, не предпринимает. Должнику разъяснялось право обратиться в суд за изменением порядка взыскания алиментов в случае невозможности уплачивать алименты в размере, установленным судебным актом, однако данным правом он не воспользовался. С момента вынесения решения Артемовского городского суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ № и возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивал. По поводу неуплаты алиментов ФИО2 поясняет, что не платит алименты, потому что не имеет официального трудоустройства и постоянного заработка. Должник проживает на средства, полученные от неофициальной трудовой деятельности. Мер к официальному трудоустройству ФИО2 не предпринимал и не предпринимает, в центр занятости с целью поиска работы или регистрации в качестве безработного не обращался несмотря на то, что мной ему вручалось направление. На учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит. Заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, инвали<адрес>, 2 группы не является. В ходе проведенной проверки имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не выявлено. Недвижимого или особо ценного движимого имущества должник в собственности не имеет. В связи с неуплатой алиментов более двух месяцев ДД.ММ.ГГГГ ею в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с административным правонарушением ФИО2 согласился, в установленный законом срок его не обжаловал. ФИО2 мировым судьей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он отбыл в апреле 2023 года в администрации Шкотовского городского поселения. ФИО2 после привлечения к административной ответственности должных выводов для себя не сделал, без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ, он был осужден по вышеуказанной статье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом <адрес> ФИО2 осужден с назначением наказания в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. ФИО2 состоял на учете в ФКУ УИИ - филиал по <адрес> в период с 18 октября по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с заменой наказания. Отбывал уголовное наказание в виде 1 месяца 20 дней лишения свободы в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес> с 7 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Административный арест ФИО2 отбывал в спецприемнике <адрес> в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания в спецприемнике <адрес> должнику дана рекомендация устроиться в ООО «Управляющая компания «Форпост». ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено по месту получения дохода в ООО «Управляющая компания «Форпост». За время трудоустройства с заработной платы должника были произведены удержания алиментов ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 479,02 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 357,35 рублей и 4 559,76 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 398,05 рублей и 1504,26 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1 120,06 рублей, 2 699,73 рублей, 2 239,17 рублей и 3 576,15 рублей. С учетом индексации размер взыскиваемых алиментов составляет 9 105 рублей, что соответствует 50 % величины прожиточного минимума, определенного для детей в <адрес> на 2023 год. Учитывая, что должником в июне 2023 года выплачено в счет алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в общей сумме 9 635 рублей, что соответствует размеру, установленному решением суда. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам по неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса РФ)», исходя из диспозиции статьи 157 Уголовного кодекса РФ и ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течении двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 210 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 274,37 рублей. Поскольку ФИО2 уклонение от уплаты алиментов никакими уважительными причинами не мотивировал (заболевание, лишающее трудоспособности, вина других лиц, невыплата зарплаты, обстоятельства непреодолимой силы), оценив в совокупности обстоятельства, свидетельствующие об умышленном уклонении им от уплаты алиментов, в порядке статьи 143 Уголовно-процессуального кодекса РФ был составлен рапорт об обнаружении в действиях последнего состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ подтверждается и оглашенными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов:

- рапортом ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ (том 1, л.д. 12-13);

- заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Артемовским городским судом <адрес> по иску ФИО10 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов, согласно которому изменен размер взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО2 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере равном 50 % от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, на дату принятия решения суда размер алиментов составляет 7 501,50 рублей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, устанавливаемыми постановлениями <адрес> для детей и до достижения ФИО2 совершеннолетия. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 21-25);

- исполнительным листом серии ФС № по делу №, выданным Артемовским городским судом <адрес> по иску ФИО10 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов, согласно которому изменен размер взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО2 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере, равном 50 % от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, на дату принятия решения суда размер алиментов составляет 7 501, 50 рублей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, устанавливаемому постановлениями <адрес> для детей и до достижения ФИО2 совершеннолетия (том 1, л.д. 17-20);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, в отношении должника ФИО2 (том 1, л.д. 14-16);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №-АП об административном правонарушении, выполненным путем компьютерного набора и печати на листе формата А4. В тексте указано, что ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Свидетель №1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (том 1, л.д. 27-29);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненным путем компьютерного набора и печати на листе формата А4. В тексте указано, что мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> рассмотрено административное дело в отношении ФИО2 и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ (том 1, л.д. 30-31, 150-151);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 18 210 рублей (том 1, л.д. 62-64);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 добровольно выдала исполнительный лист серии ФС № по делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №-АП об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д. 75-77);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 документы исполнительного производства №-ИП -исполнительный лист серии ФС № по делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №-АП об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № осмотрены в рамках уголовного дела, признаны вещественными доказательствами, копии приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 78-84);

- справкой КГКУ «ПЦЗН» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в период с 4 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в целях поиска подходящей работы не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоял (том 1, л.д. 167);

- копией табеля учета отработанного рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, выданною главой администрации Шкотовского городского поселения, согласно которой ФИО2 обратился в администрацию Шкотовского городского поселения по вопросу отбывания наказания, работы отработал в полном объеме (50 часов) с 3 по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 37);

- копией свидетельства о рождении II - ВС №, выданного управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа <адрес>, согласно которому отцом ФИО2 указан ФИО2 (том 1, л.д. 122).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО10, свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, согласуются друг с другом, с признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу. Суд также за основу принимает показания подсудимого, оглашенные в ходе предварительного следствия, поскольку они даны ФИО2 непосредственно после возбуждения уголовного дела. Несогласие подсудимого с оглашенными в судебном заседании показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, суд признает линией его защиты во избежание ответственности и более строгого наказания по делу.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, а также свидетеля Свидетель №1. Сколько-нибудь убедительных оснований, по которым потерпевший и свидетели могли оговорить подсудимого ни подсудимым, ни его защитником не приведено и суду не представлено. Сам подсудимый при допросе в присутствии защитника указывал, что имел случайные заработки, однако алименты в установленном размере не выплачивал, о полученном доходе судебному приставу-исполнителю не сообщал, меры для постановки на учет в Центр занятости населения не принимал.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, разрешению не подлежит.

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учетах врача – психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, имеет заработок без официального трудоустройства, ранее судим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде исправительных работ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в силу которого возможно применение к подсудимому статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, а также для отсрочки исполнения наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению исправительных работ, предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО16 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: исполнительный лист ФС № по делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в отделе судебных приставов по Шкотовскому району ГУФССП России по Приморскому краю, хранить по принадлежности в отделе судебных приставов по Шкотовскому району ГУФССП России по Приморскому краю.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Федорова