Приговор № 1-242/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-242/2025Копия № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 05 августа 2025 года Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И., подсудимой, гражданского ответчика ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Морозова М.И., представившего удостоверение № 865и ордер от 19.06.2025 № 8162, потерпевшего, гражданского истца ФИО2 при секретаре судебного заседания помощнике судьи Родионовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УПК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1, находилась на участке местности размерами 1х1 метр, расположенном на расстоянии 5 метров от правого угла <адрес><адрес><адрес>, где увидела лежащую на земле банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО3 с функцией бесконтактной оплаты. ФИО1 знала, что при помощи функции бесконтактной оплаты без требования ввода пин-кода возможна оплата товаров, в связи с чем в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО3, посредством оплаты товаров путем прикладывания банковской карты к банковскому терминалу оплаты. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, взяла банковскую карту ФИО3 и направилась в кафе <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку на сумму 250 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 00 часов 03 минуты продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 250 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к терминалу бесконтактной оплаты в 00 часов 12 минут совершила покупку на сумму 140 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты в 02 часа 10 минут совершила покупку на сумму 385 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 02 часа 12 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 590 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 02 часа 13 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 95 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 02 часа 15 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 225 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в кафе <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты в 02 часа часов 18 минут совершила покупку на сумму 500 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 02 часа 19 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 320 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.<адрес>, где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты в 11 часов 29 минут совершила покупку на сумму 749 рублей 98 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 11 часов 32 минуты продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 432 рубля 96 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 11 часов 34 минуты продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 509 рублей 96 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты в 11 часов 41 минуту совершила покупку на сумму 912 рублей 86 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 11 часов 42 минуты продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 121 рубль 18 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты в 05 часов 28 минут совершила покупку на сумму 665 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 05 часов 32 минуты продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 665 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 05 часов 33 минуты продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 95 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 05 часов 34 минуты продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 420 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты в 10 часов 48 минут совершила покупку на сумму 439 рублей 00 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты в 10 часов 53 минуты совершила покупку на сумму 1 444 рубля 28 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 10 часов 55 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 254 рубля 66 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 11 часов 56 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 1 373 рубля 84 копейки, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 11 часов 56 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 99 рублей 99 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты в 14 часов 44 минуты совершила покупку на сумму 1 275 рублей 74 копейки, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 14 часов 44 минуты продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 114 рублей 88 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В этот же день ФИО1, находясь в том же месте в 15 часов 00 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбрав необходимый для себя товар, подошла к кассе, где путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку на сумму 1 623 рубля 80 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета принадлежащего ФИО3 открытого в <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 13 953 рубля 13 копеек, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. Помимо признания подсудимой своей вины в совершении преступления, она подтверждается совокупностью следующих доказательств. Показаниями подсудимой ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, а именно около 17 часов 00 минут она проходила по двору <адрес>, где на земле заметила банковскую карту. После чего она подошла ближе, осмотрелась по сторонам, поняв, что никого рядом с ней нет, она решила поднять указанную карту и осмотреть ее. Далее, подняв карту, она увидела, что карта из банка <данные изъяты> а также увидела на ней чип для бесконтактной оплаты товаров. Какое имя было написано на карте, она не обратила внимание. В связи с тем, что в тот момент она находилась в трудном материальном положении, то решила попробовать оплатить данной банковской картой какой-нибудь товар в магазине и проверить есть ли на ней денежные средства, так как понимала, что наличие указанного чипа дает возможность оплачивать товары данной картой, путем ее прикладывания к банковскому терминалу на кассе магазина до 1000 рублей без ввода пароля. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 01 минуты она находилась в кафе <данные изъяты>, которое располагается по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где приобрела себе продукты питания на сумму примерно 250 рублей, оплатив товары ранее найденной мною банковской картой. После того, как оплата прошла, она поняла, что на указанной банковской карте <данные изъяты> имеются денежные средства и решила приобрести себе в вышеуказанном кафе еще продукты питания на сумму примерно 250 рублей, которые оплатила ранее найденной банковской картой в 00 часов 03 минуты, тут же в 00 часов 12 минут она совершила оплату товаров на сумму примерно 140 рублей. После этого она направилась в круглосуточный продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес> вокзальный проезд, <адрес>, где в 02 часа 10 минут совершила оплату товаров питания на сумму 385 рублей и в 02 часа 13 минут совершила оплату товаров питания на сумму 95 рублей, так же в указанном магазине в 02 часа 15 минут она совершила еще одну оплату товаров на сумму 225 рублей, все оплаты в указанном магазине она совершала также ранее найденной ею банковской картой <данные изъяты> Далее она направилась обратно в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в 02 часа 18 минут приобрела себе продукты питания на сумму примерно 500 рублей, оплатив товары ранее найденной ей банковской картой. В 02 часа 19 минут, в вышеуказанном кафе она вновь оплатила банковской картой <данные изъяты> продукты питания на сумму примерно 320 рублей. После всех совершенных покупок она направилась домой по месту своего проживания, проснувшись на утро у нее не оказалось продуктов питания, и она решила сходить в магазин для того, чтобы их приобрести. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 29 минут она находилась в магазине <данные изъяты> который располагается по адресу: <адрес>, где в 11 часов 29 минут она совершила оплату товаров ранее найденной ею банковской картой на сумму примерно 749 рублей, в указанном магазине в 11 часов 32 минуты она совершила еще одну оплату на сумму 432 рубля, в 11 часов 34 минуты она совершила еще одну оплату в указанном магазине на сумму примерно 509 рублей. После этого она направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в 11 часов 41 минуту совершила оплату товаров на сумму примерно 912 рублей, после чего в 11 часов 11 часов 42 минуты она совершила оплату товаров на сумму примерно 121 рубль. После совершенных ею покупок она направилась домой. ДД.ММ.ГГГГ, когда у нее закончились продукты питания, она направилась в круглосуточный магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где в 05 часов 28 минут совершила оплату товаров на сумму 665 рублей, в 05 часов 32 минуты в указанном выше магазине она совершила еще оплату товара на сумму примерно 665 рублей. Находясь в указанном магазине в 05 часов 33 минуты она совершила оплату товаров на сумму 95 рублей, а также в 05 часов 34 минуты оплату товаров на сумму 420 рублей. Все вышеуказанные транзакции в указанном магазине она совершала найденной ею ранее банковской картой <данные изъяты> В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 48 минут она находилась в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где совершила оплату товаров на сумму 439 рублей. Далее она направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершила в 10 часов 53 минуты оплату товаров на сумму примерно 1 444 рублей, в указанном магазине в 10 часов 55 минут она оплатила также товары на сумму примерно 254 рубля. В 11 часов 56 минут этого же дня она вновь оплатила товары в указанном магазине <данные изъяты> двумя транзакциями на сумму 1 373 рубля и 99 рублей, после чего направилась домой по месту своего проживания. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 44 минуты, она, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершила оплату товаров на сумму примерно 1 275 рублей, а также в 14 часов 44 минуты совершила еще одну транзакцию на сумму примерно 114 рублей. В 15 часов 00 минут она, находясь в указанном выше магазине <данные изъяты> совершила еще одну оплату товаров на сумму примерно 1 623 рубля, после чего направилась домой. Через некоторое время она вновь направилась в магазин для того, чтобы оплатить товары ранее найденной ей банковской картой, но оплатить товары у нее не получилась, в виду того, что на указанной банковской карте было недостаточно денежных средств и тогда она решила ее выкинуть, но где конкретно она ее выбросила вспомнить не может. Все совершенные ей оплаты товаров в различных магазинах она совершала найденной ей банковской картой <данные изъяты> Вину в хищение денежных средств с указанной банковской карты признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 136-140, 177-180). Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 указала адрес: <адрес><адрес>,а именно участок местности вблизи вышеуказанного места, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она обнаружила банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую неизвестному ей лицу, которой в последующем оплачивала товары в различных магазинах. Далее подозреваемая ФИО1 указала адрес: <адрес> где она ДД.ММ.ГГГГ совершила оплату в торговой точке <данные изъяты> вышеуказанной найденной банковской картой. Далее подозреваемая ФИО1 указала адрес: <адрес><адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила оплату в магазине «<данные изъяты> вышеуказанной найденной банковской картой. Далее подозреваемая ФИО1 указала адрес: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила оплаты в магазине <данные изъяты> вышеуказанной найденной банковской картой. Далее подозреваемая ФИО1 указала адрес: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила оплаты в магазине <данные изъяты> вышеуказанной найденной банковской картой. Далее подозреваемая ФИО1 указала адрес: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила оплаты в магазине <данные изъяты> вышеуказанной найденной банковской картой ( 144-161). Показаниями потерпевшего ФИО3, в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон его показаниями данными на предварительном следствии, согласно которым, у него в пользовании имелась банковская карта <данные изъяты> с номером счета № с номером карты №, точный номер карты он сейчас уже не помнит. На данный момент номер карты другой, так как указанную карту он заблокировал, номер счета остался прежний, а номер карты должен измениться, поскольку он решил перевыпустить потерянную им карту. Карта № была оформлена на его имя примерно в июле 2023 года, в отделении <данные изъяты><данные изъяты><адрес>. Вышеуказанная карта к мобильному телефону для отслеживания транзакций по данной карте у него привязана не была. Данной картой он пользовался для оплаты различных покупок. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он находился по адресу своего проживания: <адрес>, и решил зайти в приложение <данные изъяты> где обнаружил несанкционированные оплаты товаров на различные суммы со своей банковской карты. Поскольку данные операции по оплате товаров совершал не он, то он тут же начал искать банковскую карту <данные изъяты> с номером счета № по квартире, однако указанную карту не обнаружил, тогда поняв, что указанная карта утеряна и находится в пользовании другого лица, он заблокировал банковскую карту, позвонив на горячую линию банка. Списания с его банковской карты происходили на разные суммы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 на сумму 250 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 00:03 на сумму 250 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 на сумму 140 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 на сумму 385 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:12 на сумму 590 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:13 на сумму 95 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 на сумму 225 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:18 на сумму 500 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:19 на сумму 320 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:29 на сумму 749 рублей 98 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 на сумму 432 рубля 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:34 на сумму 509 рублей 96 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 на сумму 912 рублей 86 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:42 на сумму 121 рубль 18 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 05:28 на сумму 665 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 05:32 на сумму 665 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 05:33 на сумму 95 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 05:34 на сумму 420 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:48 на сумму 439 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:53 на сумму 1 444 рубля 28 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 на сумму 254 рубля 66 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 на сумму 1 373 рубля 84 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 на сумму 99 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 на сумму 1 275 рублей 74 копейки ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 на сумму 114 рублей 88 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 на сумму 1 623 рубля 80 копеек Соответственно произошло 26 транзакций по списанию его денежных средств, с его вышеуказанной банковской карты № на общую сумму 13 950 рублей 13 копеек. Ущерб для него является значительным и составляет 13 950 рублей 13 копеек. Он на момент преступления работал в ПВЗ <данные изъяты> в должности менеджера. Заработная плата составляла около 33 000 рублей, которые он тратил на оплату коммунальных услуг, оплату продуктов и личных нужд. В настоящее время работает не офциально (л.д. 74-76). Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон, согласно которым, он работает в ОМВД России <данные изъяты>, в должности оперуполномоченного ОУР. В ходе проверки по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, им был совершен выезд в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, так как согласно данным материала проверки в этом магазине производились оплаты товаров по банковской карте, принадлежащей ФИО3 В указанном магазине, имеются камеры видеонаблюдения. Администратор данного магазина предоставил возможность посмотреть записи с камер видеонаблюдения, а именно в период с 03 часов 00 минут по 03 часов 20 минут от ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот период были произведены покупки в данном магазине <данные изъяты>». Сопоставляя время покупок и время при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <данные изъяты>» над кассовыми зонами, было обнаружено, что в указанное время, оплату товаров совершает женщина славянской внешности. При просмотре указанных записей камер видеонаблюдения установлено что, указанная женщина внешне схожа с гражданкой ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, где последняя была обнаружена. После чего ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России <данные изъяты> для дачи объяснений по факту хищения денежных средств с банковской карты <данные изъяты> принадлежащей ФИО3 Указанная запись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут была переснята на камеру его сотового телефона, в последующем перезаписана на CD-R-диск, который бы предан в СО ОМВД России <данные изъяты> вместе с материалом проверки для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 129-131). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 была изъята выписка о движении денежных средств по расчетному счету № открытому в <данные изъяты> а также справки по операциям в количестве 26 листов (л.д. 78-81). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в <данные изъяты> Установлено движение денежных средств, в виде списаний по категории супермаркеты ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 на сумму 250 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 00:03 на сумму 250 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 на сумму 140 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 на сумму 385 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:12 на сумму 590 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:13 на сумму 95 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 на сумму 225 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:18 на сумму 500 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 02:19 на сумму 320 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:29 на сумму 749 рублей 98 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 на сумму 432 рубля 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:34 на сумму 509 рублей 96 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 на сумму 912 рублей 86 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 11:42 на сумму 121 рубль 18 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 05:28 на сумму 665 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 05:32 на сумму 665 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 05:33 на сумму 95 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 05:34 на сумму 420 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:48 на сумму 439 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:53 на сумму 1 444 рубля 28 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 на сумму 254 рубля 66 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 на сумму 1 373 рубля 84 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 на сумму 99 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 на сумму 1 275 рублей 74 копейки ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 на сумму 114 рублей 88 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 на сумму 1 623 рубля 80 копеек (л.д. 82-88). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справки по операциям в количестве 26 листов, содержащие информацию о движении денежных средств по карте потерпевшего за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в части списаний за покупки (л.д. 90-123). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1, и ее защитника Морозова М.И., согласно которому осмотрен: CD-R – диск с записью камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес> в ходе просмотра записи покупки продуктов женщиной, расплатившейся банковской картой, ФИО1 указала, что этой женщиной является она (л.д. 162-169). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> в частности осмотрена кассовая зона и терминал оплаты банковскими картами (л.д. 28-29). Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на показаниях подсудимой, которые подтверждаются показаниями потерпевшего и данными о движении денежных средств по банковской карте потерпевшего, а также результатами осмотра видеозаписи и осмотра места происшествия, согласующихся между собой, как в целом, так и в деталях. Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимой. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой, на досудебной стадии допущено не было. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным совершение ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая, действуя с умыслом на завладение чужим имуществом, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, без ведома и согласия собственника, произвела оплату товаров в своих интересах путем бесконтактной оплаты банковской картой, принадлежавшей потерпевшему, со списанием денежных средств принадлежащих потерпевшему с его банковского счета, обратив их в свою пользу и причинив этим собственнику имущественный ущерб, являющийся для него, с учетом его материального положения, значительным, чем совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинением значительного ущерба гражданину. При этом в действиях подсудимой отсутствуют признаки хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа, то есть признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 190). При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, семейном и имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются явка с повинной (л.д. 34), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признаются совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения его от наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую не имеется. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При оценке степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, учитываются конкретные обстоятельства содеянного; характер и размер наступивших последствий в виде причинения материального ущерба; способ совершения преступления и степень фактического участия подсудимой в нем. При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, учитываются установленные судом его признаки, как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ей на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление. Назначение более мягких видов наказания не будет способствовать достижению целей наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым с учетом ее возраста и состояния здоровья возложить на подсудимую исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц. При решении вопроса о назначении дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, считает возможным ограничиться назначением основного наказания и не назначить ей дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы. Поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, судом при назначении наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в его пользу 13 953 рублей 13 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 42, 44 УПК РФ потерпевший, как лицо, которому преступлением причинен имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Государственный обвинитель в судебном заседании иск поддержал. Подсудимая ФИО1, признанная гражданским ответчиком, гражданский иск признала, против удовлетворения исковых требований не возражала. По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении. В связи с изложенным, гражданский иск, потерпевшего ФИО3 о взыскании причиненного преступлением ущерба в сумме 13 953 рублей 13 копеек подлежит удовлетворению, а причиненный ущерб взысканию с подсудимой – гражданского ответчика ФИО1 Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Подсудимая по настоящему делу не задерживалась и под стражей не содержалась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о взыскании с ФИО1 материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 13 953 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 13 копеек в возмещение материального ущерба. В <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по ее ходатайству. Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ею ходатайства об этом в кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденная вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству. <данные изъяты> О.Н. Алехина <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Алехина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |