Решение № 2-1586/2019 2-1586/2019~М-1259/2019 М-1259/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1586/2019

Дело№2-1586/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001810-63

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к Зотиной Ольге Алексеевне взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Алезер Менеджмент, Корп.» обратилось в суд с иском к Зотиной Ольге Алексеевне взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указав, что на основании заключенного кредитного договора Номер обезличена от 29.08.2011г. с Зотиной О.А. ответчику был выдан кредит в размере 101 500 руб. с уплатой процентов 26% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, по возврату суммы задолженности по кредитному договору. 15.04.2013г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступило «ККГ Менеджмент Лиметед» право требования по данному кредитному договору, который 31.12.2017г. уступило их «Ол4ю ЛТД», которое в свою очередь уступило их «Алезер Менеджмент, Корп.». Образовавшаяся задолженность в период с 29.08.2011г. по 15.04.2013г. по кредитному договору Номер обезличена от 29.08.2011г. составляет – 139 428 руб., в том числе: основной долг – 98 981,60 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 33 138,20 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 7 308 руб. которые просит взыскать с Зотиной О.А., а так же уплаченную государственную госпошлину в размере 3 988,56 руб.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчик Зотина О.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании судом было установлено, что на основании заключенного кредитного договора Номер обезличена от 29.08.2011г. с Зотиной О.А. ответчику был выдан кредит в размере 101 500 руб. с уплатой процентов 26% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, по возврату суммы задолженности по кредитному договору. 15.04.2013г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступило «ККГ Менеджмент Лиметед» право требования по данному кредитному договору, который 31.12.2017г. уступило их «Ол4ю ЛТД», которое в свою очередь уступило их «Алезер Менеджмент, Корп.». Образовавшаяся задолженность в период с 29.08.2011г. по 15.04.2013г. по кредитному договору Номер обезличена от 29.08.2011г. составляет – 139 428 руб., в том числе: основной долг – 98981,60 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 33 138,20 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 7 308 руб. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 988,56 руб.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с Зотиной О.А. в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность в период с 29.08.2011г. по 15.04.2013г. по кредитному договору Номер обезличена от 29.08.2011г. 139 428 руб., в том числе: основной долг – 98 981,60 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 33 138,20 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 7 308 руб. и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, государственную пошлину в размере 3 988,56 руб., уплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск «Алезер Менеджмент, Корп.» к Зотиной Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зотиной Оксаны Сергеевны в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность в период с 29.08.2011г. по 15.04.2013г. по кредитному договору Номер обезличена от 29.08.2011г. 139 428 (Сто тридцать девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 98 981,60 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 33 138,20 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 7 308 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 3 988,56 (Три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: