Приговор № 1-32/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-32/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 28 февраля 2017 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре Пинчуковой Т.З., с участием государственного обвинителя – прокурора Акшинского района Кожевникова А.О., защитника Мурзина Н.Д. представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 20 августа 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, на пустыре в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, насобирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 13,2 грамма. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, принес собранную коноплю от вышеуказанного места приобретения, на усадьбу своего дома по вышеуказанному адресу, спрятал в стайке и незаконно хранил до начала сентября 2016 года. В начале сентября 2016 года, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), из ранее приобретенной 20 августа 2016 года конопли, в период времени с 18 часов до 20 часов умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,020 грамма, поместил его в стеклянную банку, которую хранил на крыше бани на усадьбе своего дома. Незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,020 грамма и незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 13,2 грамма ФИО1 умышленно, незаконно хранил на усадьбе своего дома для личного употребления, без цели сбыта до 16 часов 10 минут 20 декабря 2016 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого у ФИО1 20 декабря 2016 года сотрудниками полиции, составила 13,2 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Мурзин Н.Д. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Кожевников А.О. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 данного кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, самооговора подсудимого, судом не установлено. Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 данной статьи. Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере. Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО1, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; наличие смягчающих обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания при условном осуждении на основании ст.73 УК РФ. Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую. С учетом возраста ФИО1, трудоспособности и состояния его здоровья, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ (ст.226.9 УПК РФ), а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», и отсутствии отягчающих обстоятельств. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 13,2 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,020 грамма, миска, два лоскута ткани, банка хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский», подлежат уничтожению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ (ст.226.9 УПК РФ), назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 13,2 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,020 грамма, миску, два лоскута ткани, банку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский» поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.И. Раитин Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раитин Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2019 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 15 января 2017 г. по делу № 1-32/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |