Решение № 2-1924/2019 2-1924/2019~М-1670/2019 М-1670/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1924/2019Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-1924/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2019 года г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре Микрюковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей под 12,4% годовых, принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполняет, в связи с чем, заявлены требования о взыскании с него задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1249988,84 рублей, в том числе: 1 212 765 рублей – основной долг, 18 323,39 рублей - проценты за пользование кредитом, 7 112,55 рублей – проценты на просроченный основной долг, 10 468,09 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 1 319,81 рублей – пени за просрочку уплаты процентов, а также требования о взыскании 14 449,94 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности. Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия и об отложении судебного разбирательства не заявил. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита [суммы изъяты], по условиям которого АО «Газпромбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 1 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12.4% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в течение указанного периода путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно выписке по счёту, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 38). Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и счету банковской карты. (л.д. 38, 92-93) В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов АО «Газпромбанк» кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д. 18 оборот) В связи с изложенным, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование ответчику о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Сведения о погашении ответчиком задолженности отсутствуют. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору и проценты за пользование суммой кредита. Согласно расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 1 212 765 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 323,39 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 7 112,55 рублей (л.д. 28-29.) Ответчик правильность расчётов не оспорил, оснований сомневаться в правильности представленного расчета не имеется, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчёт за основу при вынесении решения. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе требовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Учитывая ненадлежащее неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, у истца возникло право требовать с ответчика неустойку в определенном в договоре размере. Согласно расчёту истца, который суд признает арифметически правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку возврата кредита составляют 10 468,09 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 1 319,81 рублей. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия доказательств несоответствия неустойки последствиям нарушения обязательства, а также ходатайства ответчика о применении положений, предусмотренных ст. 333 ГК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 1 212 765 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 323,39 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 7 112,55 рублей и пени в сумме 10 468,09 рублей и 1319,81 рублей, всего 1 249 988,84 рублей. Обоснованными являются также требования истца и о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по ставке 12,4% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно, поскольку данные требования заявлены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, согласно которому за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности (п. 4 индивидуальных условий), а кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору (п. 2 индивидуальных условий). Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 14 449,94 рублей (л. д. 4). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 1 249 988 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14449 рублей 94 копейки, а всего 1 264 438 рублей 78 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 12,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ и по день его полного погашения включительно. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.В. Анохин Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Анохин Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |