Решение № 2-108/2020 2-1329/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-108/2020

2- 108 /2020

63RS0043-01-2019-002662-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеназванным иском указав, что она является супругой ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Наследниками после смерти ФИО10. являются она и его сын ФИО2, поскольку они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. Полагает, что на ответчике лежит обязанность по возмещению ей части расходов на похороны ФИО5, а также по выплатам по обязательствам ФИО5 После смерти супруга и до настоящего времени она оплачивает его долги по кредитному договору от 16.12.2014 г., которые составили 420 000 рублей. Кроме того, считает, что в ее пользу подлежит взысканию с ответчика компенсация затрат Федерального бюджета РФ за превышение общей площади жилого помещения, предоставленного Центральным региональным управлением жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в размере 107 176 рублей. Расходы на погребение супруга и поминальных мероприятий составили 95 170 рублей, расходы на оплату счетов ЖКУ составили 93650 рублей. Поскольку ФИО2 является наследником ФИО5, полагает, что он обязан возместить ей расходы, равные половине уплаченной ею суммы по представленным в суд квитанциям, включая долговые обязательства наследодателя, а также расходы по содержанию имущества, путем оплаты квитанций ЖКУ, и расходы по организации похорон. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 375 498 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что ее супруг был военнослужащим, когда они получали квартиру, ей распределили 10 кв.м., ее сыну, проживающему с ними, также полагалось 10 кв.м., и супругу 20 кв.м., между тем площадь квартиры превышала указанные нормы на 3,6 кв.м., в связи с чем Министерство обороны РФ предложило им доплатить за превышение установленной нормы собственные средства в размере 107 176 рублей, указанную сумму они внесли за счет собственных средств, указанная сумму была внесена до смерти супруга. Впоследствии квартира была приватизирована супругом, она официально отказалась от приватизации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Действительно, в силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Вместе с тем для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента принятия наследства, независимо от государственной регистрации права.

Из содержания пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 и ФИО3 (<данные изъяты> Е.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от 03.11.2016 г. на основании поданного заявления ФИО1 заведено наследственное дело после смерти ее мужа ФИО5 По состоянию на 03.11.2016 г. кроме ФИО1 наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО2

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от 12.11.2019 г. после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками, обратившимися за оформлением наследства, являются: супруга ФИО1 и сын ФИО2 В состав заявленного наследственного имущества входит: автомобиль марки <данные изъяты> 2014 года выпуска; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в банках. 14.10.2019 г. на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> 2014 года выпуска.

Истец в судебном заседании подтвердила, что получила свидетельство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (наследодатель) и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор <***> на сумму 454334,28 руб., срок возврата кредита 16.12.2019 г. включительно, под 19,50% годовых, что подтверждается копией договора.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из представленных квитанций следует, что обязательства заемщика ФИО5 по договору потребительского кредита от 16.12.2014 г. в связи с его смертью погашались ФИО1, общая сумма внесенных денежных средств для погашения кредита составила 407 683 руб.

В настоящее время кредит не закрыт, для полного досрочного погашения кредита составляет 94 050,43 руб., что подтверждается справкой ООО «Русфинанс Банк» от 20.01.2020 г.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно кадастровому паспорту от 16.12.2014 г. кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 130 478,16 руб.

Суд принимает кадастровую стоимость квартиры, в качестве рыночной, поскольку стороны ее не оспаривали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля в наследстве, следовательно, размер его задолженности перед истцом составляет 203 841,50 руб. по договору потребительского кредита от 16.12.2014 г., в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению, исходя из представленных квитанций об оплате кредита.

Согласно статье 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребением являются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

По сложившимся обычаям и традициям, тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются цветы, могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Из материалов дела следует, что похороны ФИО5 осуществила ФИО1, что не оспаривалось ответчиком.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что она понесла расходы, связанные с погребением супруга в общей сумме 95 170 рублей, в том числе:

19670 руб.- в счет оплаты ритуальных услуг по погребению (приобретение гроба, креста, таблички, погребального набора, венков), что подтверждается товарным чеком от 13.2016 г.,

47 000 рублей - перевозка тела к месту захоронения в г. <адрес> что подтверждается товарным чеком от 14.03.2016 г.;

16006 рублей- в счет оплаты поминального обеда в день похорон (похороны с учетом перевозки тела состоялись 15.03.2016 г), что подтверждается заказ- счетом от 15.03.2016 г. ИП <данные изъяты> и кассовым чеком от 15.03.2016 г.

С учетом требований 1074 ГК РФ, также в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", принимая во внимание, что расходы истца на погребение ФИО5 подтверждены документально, суд признал данные расходы обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на погребение в размере 41 338 руб. (19670+47000+16006=82676/2=41338).

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании расходов в размере 12 140 рублей, поскольку законом предусмотрено возмещение расходов на достойные похороны, а указанные расходы понесены ФИО1 в связи с проведением поминального обеда через 40 дней после смерти ФИО5

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Часть 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника содержать свое жилое помещение и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Между тем для наследования имущества законодателем установлен иной момент возникновения права собственности, в том числе на недвижимое имущество.

Так, согласно разъяснениям в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства (то есть смерти гражданина по ст. 1113 ГК РФ) в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что, истец и ответчик после смерти наследодателя унаследовали по закону по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, со дня открытия наследства, как истец, так и ответчик в силу изложенных выше норм права являлись сособственниками данной квартиры, в связи с чем на них законом возложена обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения и уплате коммунальных платежей пропорционально принадлежащей каждому из них доле в праве собственности на спорную квартиру.

Между тем, ответчик не исполнял обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения и уплате коммунальных платежей.

В подтверждение понесенных расходов по оплате коммунальных услуг ООО «УК Авиакор- Стандарт» истцом представлен акт сверки взаиморасчетов от 20.01.2020 г., из которого следует, что за период с января 2016 г. по декабрь 2019 г. на лицевой счет №, открытый на ФИО5 поступили денежные средства в размере 104 900 рублей, таким образом после смерти наследодателя 101 100 рублей (104 900 рублей- 3800 рублей оплаченных в феврале 2016 г. 3800 рублей = 101 100 рублей).

В подтверждение оплаты ТО ВДГО, по лицевому счету №, зарегистрированного за ФИО5 истцом предоставлены квитанции: от 05.05.2016 г., от 07.06.2017 г., от 28.07.2017 г., от 17.10.2017, от 04.12.2017 г., от 15.02.2018 г. от 03.07.2018 г., от 06.08.2018 г., от 25.12.2018 г., от 04.03.2017 г., от 07.06.2017 г., от 03.07.2017 г., от 17.09.2017 г.от 12.03.2018 г., от 05.07.2018 г., от 06.08.2018 г., от 23.01.2019 г., от 25.12.2018 г., от 28.10.2016 г., от 05.01.2017 г., от 14.02.2017 г., от 03.07.2017 г., от 05.01.2017 г., от 19.12.2019 г., от 31.05.2019 г., от 02.09.2019 г., от 19.08.2019 г., от 20.09.2019 г., от 12.12.2019 г., от 13.12.2019 г., от 04.10.2019 г., всего на общую сумму 33 100 рублей.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг пропорционально его доле, а именно в размере 67100 рублей (101100+33100=134200/2=67100).

В остальной части указанных требований суд отказывает, поскольку истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств оплаты коммунальных услуг в большем размере (представленные квитанции об оплате выцвели, из них невозможно установить суммы, даты оплаты).

В удовлетворении требований о взыскании компенсации затрат Федерального бюджета РФ за превышение общей площади жилого помещения, предоставленного Центральным региональным управлением жилищного обеспечения Министерства обороны РФ суд отказывает, поскольку, указанные расходы понесены при жизни наследодателя ФИО5

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, поскольку доказательств оплаты указанных расходов материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате кредитных обязательств в размере 203 841,50 рублей, в пределах стоимости перешедшего в собственность ФИО2 наследственного имущества, в размере 565 239,08 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с погребением в размере 41 338 рублей, расходы по оплате коммунальных услуг в размере 67100 рублей, всего 312 279 (триста двенадцать двести семьдесят девять) рублей 50 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.А. Сидоренко

Решение суда в окончательной форме принято 04.03.2020 г.

Судья: Ю.А. Сидоренко